О дифференциации инвестиционных режимов в российских регионах и их влиянии на экономический рост

 
Код статьиS020736760011817-7-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Заведующий отделом
Аффилиация: Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере (Москва)
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаОбщество и экономика
ВыпускВыпуск 3-4
Страницы142-167
Аннотация

В работе рассматриваются перспективы экономического развития Крымского полуострова и дальневосточных регионов в контексте применяемых к данным территориям льготных фискальных режимов антикризисного характера. Для стратегии пространственного развития России представлена модель дифференцированных по комфортности региональных инвестиционных режимов («Стандарт», «Комфорт», «Премиум»), включающих три компоненты: административную, фискальную и социальную. Определена потребность в комфортных инвестиционных режимах для 20 регионов России, лидирующих в рейтинге Агентства стратегических инициатив по состоянию инвестиционного климата.

Ключевые словагосударственная региональная политика, стратегия пространственного развития России, региональное экономическое развитие, региональный инвестиционный климат
Источник финансированияРабота выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 15-02-00430)
Получено23.09.2020
Дата публикации01.04.2017
Кол-во символов697
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 360

Оценка читателей: голосов 0

1. Блохин А.А. Кризис управления // «Экономическая политика». 2009. № 3.

2. Каминская А.О. Приоритеты развития Республики Крым в контексте интеграции в российскую экономику / В сборнике: Экономическое развитие России: драйвер роста или генератор вызовов. Материалы Международной научно-практической конференции. Кубанский государственный университет. 2016.

3. Курбанов А.Х., Пахомов В.И., Плотников В.А. Интеграция экономики Крыма в российскую экономическую систему: состояние и перспективы // «Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета». 2014. № 4.

4. Балацкий Е.В. Предпосылки глобальной политической инверсии // «ТЕRRА ECONOMICUS», 2014. Том 12, № 3.

5. Минакир П.А. О концепции долгосрочного развития экономики макрорегиона: Дальний Восток // «Пространственная экономика». 2012. № 1.

6. Гусев А.Б., Шилов М.А. Технологическая модернизация экономики регионов как фактор сбалансированного развития территории России // Альманах «Наука. Инновации. Образование». 2009. № 8.

7. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Оценка институционального развития России. М.: «Перо», 2016.

8. Гусев А.Б., Юревич М.А. Города федерального значения как новый источник экономического роста // «Общество и экономика». 2017. № 2.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх