Экономическое измерение долгосрочных и краткосрочных интересов в корпоративном управлении

Должность: эксперт НИИ Корпоративного и проектного управления; аналитик Института экономических стратегий
Аффилиация:
НИИ Корпоративного и проектного управления
Институт экономических стратегий
Адрес: Российская Федерация

Название журнала

Общество и экономика

Выпуск

Выпуск 4

Страницы

24-34

Аннотация

В статье рассматриваются горизонты планирования хозяйственной деятельности компании в аспекте экономического измерения. Автор предлагает механизм правовой оценки при разрешении конфликтов среди участников компании с различными интересами во времени. В корпоративных документах может быть определен порядок учета краткосрочных и долгосрочных интересов участников с учетом лучших практик корпоративного управления. Ситуация недопустима, если некоторые из акционеров создают препятствия для инвестиций в компанию, руководствуясь исключительно краткосрочными выгодами. Действия таких акционеров вредят долгосрочным интересам самой компании как и интересам остальных акционеров. Устав может оградить компанию от злоупотреблений отдельными собственниками или менеджментом своими правами в ущерб интересам компании и других участников.

Ключевые слова

интересы компании, экономическая стратегия, краткосрочные интересы, долгосрочные интересы, устав, менеджмент, собственник, акционер, корпоративное управление

Получено

17.04.2019

Дата публикации

18.04.2019

Кол-во символов

28707

Цитировать

ГОСТ	Луценко С. И. Экономическое измерение долгосрочных и краткосрочных интересов в корпоративном управлении // Общество и экономика – 2019. – Выпуск 4 C. 24-34 [Электронный ресурс]. URL: https://oie.jes.su/S020736760004760-5-1 (дата обращения: 16.04.2024). DOI: 10.31857/S020736760004760-5
MLA	Lutsenko, Sergey "On economic assessment of long-term and shortterm interests in corporate governance." Obshchestvo i ekonomika 4 (2019):24-34. DOI: 10.31857/S020736760004760-5
APA	Lutsenko S. (2019). On economic assessment of long-term and shortterm interests in corporate governance. Obshchestvo i ekonomika (4), pp.24-34 DOI: 10.31857/S020736760004760-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1162

Оценка читателей: голосов 0

1. Alces K. The Equity Trustee // Arizona State Law Journal. 2010, vol. 42, pp. 717-781.

2. Anabtawi I., Stout L. Fiduciary Duties for Activist Shareholders // Stanford Law Review. 2008, vol. 60, pp. 1255-1308.

3. Anderson R. The Long and Short of Corporate Governance // Working paper. Pepperdine University School of Law, 2015, pp. 1-53.

4. Bainbridge S. Director Primacy and Shareholder Disempowerment // Working paper UCLA School of Law, 2006, pp. 1-36.

5. Bebchuk L. The Myth that Insulating Boards Serves Long-Term Value // Working paper. Harvard Law School Cambridge, 2013, pp. 1-56.

6. Black B., Kraakman R. Delaware’s Takeover Law: The Uncertain Search for Hidden Value // Working paper. Stanford Law School, 2002, pp. 1-44.

7. Easterbrook F., Fischel D. Voting in Corporate Law // The Journal of Law and Economics. 1983, vol. 26, pp. 395-427.

8. Estreicher A. Beyond Agency Costs: Managing the Corporation for the Long Term // Rutgers Law Review. 1993, vol. 45, pp. 513-614.

9. Gilson R., Schwartz A. Constraints on Private Benefits of Control: Ex Ante Control Mechanisms versus Ex Post Transaction Review // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 2013, vol. 169, pp. 160-183.

10. Hayden G., Bodie M. One Share, One Vote and the False Promise of Shareholder Homogeneity // Cardozo Law Review, 2008, vol. 30, pp. 445-506.

11. Ho V. «Enlightened Shareholder Value»: Corporate Governance Beyond the Shareholder-Stakeholder Divide // The Journal of Corporation Law. 2010, vol. 36, pp. 61-112.

12. Kahan M., Rock E. Hedge Funds in Corporate Governance and Corporate Control // University of Pennsylvania Law Review. 2007, vol. 155, pp. 1021-1093.

13. Rodrigues U. Corporate Governance in an Age of Separation of Ownership from Ownership // Minnesota Law Review. 2011, vol. 95, pp. 1822-1866.

14. Roe M. The Shareholder Wealth Maximization Norm and Industrial Organization // University of Pennsylvania Law Review. 2001, vol. 149, pp. 2063-2081.

15. Shleifer A., Vishny R., A Survey of Corporate Governance // NBER Working paper, 1996, pp. 1-79.

16. Stout L. The Shareholder Value Myth: How Putting Shareholders First Harms Investors, Corporations, and The Public // San Francisco. Berrett-Koehler Publishers, Inc. 2012, pp. 144.