Письма прусского дипломата из Петербурга (К. фон Шлёцер. Личная корреспонденция из Санкт-Петербурга. 1857–1862 / пер. с нем. и коммент. В.С. Дударева. СПб., 2019)

 
Код статьиS013038640016194-1-1
DOI10.31857/S013038640016194-1
Тип публикации Рецензия
Источник материала для отзыва К. фон Шлёцер. ЛИЧНАЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ ИЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА. 1857–1862. Пер. с нем. и коммент. В.С. Дударева. СПб.: Алетейя, 2019. 588 с.
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Военно-воздушная академия им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина
Адрес: Российская Федерация, Воронеж
Название журналаНовая и новейшая история
ВыпускВыпуск 4
Страницы202-204
Аннотация

   

Ключевые слова
Получено05.05.2021
Дата публикации05.08.2021
Кол-во символов11181
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1 Несмотря на то, что основная часть выходящих в России публикаций, посвященных различным аспектам истории Германии и российско-германских отношений, посвящена истории XX столетия, особенно периоду Третьего рейха, y исследователей сохраняется интерес и к событиям века XIX. Так, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, специалист по истории Германии Нового времени В.С. Дударев в 2019 г. подготовил и опубликовал в издательстве «Алетейя» перевод на русский язык личной корреспонденции из Санкт-Петербурга (1857–1862 гг.) прусского дипломата и историка К. фон Шлёцера. Он приходился внуком знаменитому немецкому ученому, исследователю русских летописей А. фон Шлёцеру.
2 Необходимо отметить, что для В.С. Дударева это не первый опыт подобной работы: в 2013 г. он опубликовал личную корреспонденцию из Санкт-Петербурга будущего «железного канцлера», а в 1859–1862 гг. прусского посла в России О. фон Бисмарка1. Хотя имя первого канцлера единой Германии значительно больше известно как ученым, так и неспециалистам, отметим, что приводимые им в письмах на родину данные в значительной степени уступают по информативности тем сведениям, которые содержаться в корреспонденции К. фон Шлёцера. Это, вероятно, можно объяснить профессиональными навыками последнего. 1. Бисмарк Отто фон. Личная корреспонденция из Санкт-Петербурга. 1859–1862 / пер., коммент. В.С. Дударева. СПб., 2013.
3 Что касается рецензируемой книги, необходимо отметить ее великолепное оформление. В.С. Дударев составил обширные и подробные примечания, в которых скрупулезно, порой даже слишком, раскрывал то или иное событие, понятие или факт. Наличие указателя имен, а также географических названий и топографического указателя по Петербургу значительно облегчает работу с текстом, позволяя читателю быстро находить необходимую информацию. Значимость подобного рода публикаций подчеркивается тем, что перед предисловием переводчика и автора комментариев помещено приветственное слово Чрезвычайного и Полномочного Посла Федеративной Республики Германия в Российской Федерации Р. фон Фрича. Соглашаясь с его точкой зрения по поводу внимательного и вдумчивого отношения автора корреспонденции к политическим событиям в стране пребывания, позволю себе возразить следующее. Изучив и данную публикацию, и письма родным из Петербурга Бисмарка, можно сделать вывод, что будущий «железный канцлер» и Шлёцер в период службы в прусской дипломатической миссии не были едины в стремлении добиться взаимопонимания c Россией (с. 3). Думается, для последнего как представителя значительной части интеллектуальных кругов Прусского королевства были характерны прозападные симпатии. Это нередко проявляется в его письмах, где встречаются крайне пренебрежительные оценки России. Рискну охарактеризовать это отношение как покровительственно-уничижительное. В то же время Бисмарк, вероятно, не испытывая глубокой симпатии к могущественной восточной империи (это убедительно подтверждает его нежелание ехать к новому месту службы) и также позволяя себе нелицеприятные высказывания в отношении отдельных российских черт действительности того времени, все-таки в личной корреспонденции писал о России с уважением. У его подопечного подобного уважения в частных письмах не наблюдается.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 367

Оценка читателей: голосов 0

1. Бисмарк Отто фон. Личная корреспонденция из Санкт-Петербурга. 1859–1862 / пер., коммент. В.С. Дударева. СПб., 2013.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх