Генерал Морис Гамелен и французское военное строительство накануне Второй мировой войны

 
Код статьиS013038640008187-3-1
DOI10.31857/S013038640008187-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаНовая и новейшая история
ВыпускВыпуск 1
Страницы66-91
Аннотация

Статья посвящена одному из актуальных вопросов предыстории Второй мировой войны — военному строительству во Франции. Франция, победив в Первой мировой войне, столкнулась с проблемой обеспечения национальной безопасности в новых условиях. Германия была ослаблена, но не лишена возможностей осуществить реванш. Эта проблема обострилась после прихода к власти нацистов. Отсутствие непосредственной угрозы территории страны в 1920-е годы способствовало сохранению «консенсуса умолчания» между французскими военными и политиками, однако после 1933 г. они начали серьезно расходиться в своем видении положения дел в оборонной политике. Генерал М. Гамелен был одним из тех, кто осознавал опасность подобной ситуации. В 1936 г. ему удалось наладить взаимодействие с военным министром Э. Даладье, который в 1938 г. возглавил правительство. Их тандем смог в принципе решить задачу перевооружения французской армии, однако системные недостатки политической модели поздней Третьей республики, деградация ее элит не позволили создать стабильно функционирующий механизм взаимодействия военных и политиков, который бы обеспечивал единство стратегии в сфере национальной безопасности. Последствия этого в полной мере сказались после начала Второй мировой войны и во многом стали причиной поражения Франции.

Ключевые словаВторая мировая война, французская армия, Даладье, Гамелен, де Голль
Получено13.03.2020
Дата публикации13.03.2020
Кол-во символов80990
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 758

Оценка читателей: голосов 0

1. Арзаканян М. Ц. Де Голль. М., 2007.

2. Белоусова З. С. Французская дипломатия накануне Мюнхена. М., 1964.

3. Вершинин А. А. Дилемма Жореса: социалистический пацифизм во Франции в 1905—1940 годах — Франция и Европа в XX—XXI веках. К юбилею Натальи Николаевны Наумовой. М., 2018, с. 14-53.

4. Вершинин А. А. Эдуард Даладье и политика «умиротворения агрессора» накануне Второй мировой войны. — Новая и новейшая история, 2018, № 4, с. 42-70.

5. Голль Ш. де. На острие шпаги. М., 2006.

6. Магадеев И. Э. Влияние Рурского кризиса на эволюцию политики Франции в сфере безопасности (1923—1926). — Вестник МГУ, 2011, Серия 8, с. 109—111.

7. Магадеев И. Э. Восприятие французскими политиками угроз безопасности в 1920-е годы. — Новая и новейшая история, 2012, № 4, с. 58—68.

8. Малафеев К. А. Луи Барту — политик и дипломат. М., 1988.

9. История Франции. Отв. ред. А. З. Манфред, т. 3. М., 1973.

10. Обичкина Е. О. Французская дипломатия 1938—1939 гг.: от «умиротворения» к «сдерживанию», или политика гарантий. — Вестник МГИМО — Университета: специальный выпуск к 70-летию начала Второй мировой войны. М., 2011, с. 97—114.

11. Свечин А. А. Стратегия. М., 1927.

12. Смирнов В. П. «Странная война» и поражение Франции. М., 1968.

13. Adamthwaite A. France and the Coming of the Second World War. London, 1977.

14. Alexander M. S. In Defense of the Maginot Line. Security Policy, Domestic Politics and the Economic Depression in France. Ed. by R. Boyce. — French Foreign and Defense Policy, 1918—1940. The Decline and Fall of a Great Power. London — New York, 2005, p. 163—193.

15. Alexander M. S. The Republic in Danger: General Maurice Gamelin and the Politics of French Defence, 1935—1940. Cambridge (Mass.), 1992.

16. Bankwitz P. C. F. Maxime Weygand and Civil—Military Relations in Modern France. Cambridge (Mass.), 1967.

17. Bedarida F. Edouard Daladier, chef du gouvernement. Paris, 1977.

18. Bond B., Alexander M. Liddel Hart and De Gaulle: The Doctrines of Limited Liability and Mobile Defense. — Makers of Modern Strategy from Machiavelli to the Nuclear Age. Ed. by P. Paret. Princeton, 1986, p. 598—623.

19. Catros S. Du Haut Comity Militaire au Comity Permanent de la Defense Nationale: les apories du dialogue politico-militaire en France (1935—1937). — Mat6riaux pour l’histoire de notre temps, 2013, v. 109—110, № 1, p. 46—49.

20. Cointet J.-P. Pierre Laval. Paris, 1993.

21. Cremieux-Brilhac J.-L. Les Frangais de l’an 40. T. 2. Ouvriers et soldats. Paris, 1990.

22. Doise J., Vaisse M. Diplomatie et outil militaire, 1871—1991. Paris, 1991.

23. Doughty R. A. French Operational Art: 1888—1940. Ed. by M. D. Krause, R. C. Phillips. — Historical Perspectives of the Operational Art. Washington, 2005, p. 69—110.

24. Doughty R. The Seeds of Disaster: The Development of French Army Doctrine, 1919—1939. Hamden (Conn.), 1985.

25. Duroselle J.-B. La Ddcadence. Paris, 1979.

26. Frank R. La hantise du ddclin. La France 1920—1960: finances, ddfense et identitd nationale. Paris, 1994.

27. Frankenstein R. A propos des aspects financiers du r^armement frangais (1935—1939). — Revue d’histoire de la Deuxifeme Guerre Mondiale, 1976, v. 26, № 102, p. 1—20.

28. Frankenstein R. Le prix du rearmement frangais (1935—1939). Paris, 1982.

29. Fridenson P. Histoire des Usines Renault, t. 1. Paris, 1972.

30. Garraud P. La politique frangaise de rdarmement de 1936 k 1940: prioritds et contraintes. — Guerres mondiales et conflits contemporains, 2005, № 219, p. 87—102.

31. Guelton F. Les hautes instances de la defense nationale sous la Troisifeme R6publique. Ed. by O. Forcade, E. Duhamel, P. Vial. — Militaires en rdpublique, 1870—1962: les officiers, le pouvoir et la vie politique en France. Paris, 1999, p. 53—64.

32. Gunsburg J. Divided and Conquered: The French High Command and the Defeat of the West, 1940. Westport, 1979.

33. Hughes J. M. To the Maginot Line. The Politics of French Military Preparation in the 1920s. Cambridge (Mass.), 1971.

34. Jackson P. France and the Nazi Menace Intelligence and Policy Making, 1933—1939. New York, 2000.

35. Jordan N. The Popular Front and Central Europe: The Dilemmas of French Impotence, 1918—1940. Cambridge (Mass.), 1992.

36. La Gorce P.-M. de. La Rdpublique et son arm6e. Paris, 1963.

37. Le Goyet P. Evolution de la doctrine d’emploi de l’aviation frangaise entre 1919 et 1939 - Revue d’histoire de la Deuxifeme Guerre Mondiale, 1969, v. 19, № 73.

38. Maiolo J. Cry Havoc: How the Arms Race Drove the World to War, 1931-1941. New York, 2012. Minart J. Le drame du ddsarmement frangais. Paris, 1960.

39. Narinski M. Les relations entre l’URSS et la France (1933-1937). Ed. by M. Narinski, E. du R6au, G.-H. Soutou, A. Tchoubarian. - La France et l’URSS dans l’Europe des anndes 30. Paris, 2005.

40. Paoli F.-A. L’Armde Frangaise de 1919 к 1939, v. 4. Vincennes, 1977.

41. Reau E. du. hdouard Daladier, 1884-1970. Paris, 1993.

42. SteinerZ. The Lights that Failed. European International History, 1919-1933. New York, 2005. Tournoux P.-E. Defense des Frontiferes. Haut Commandement-Gouvemement, 1919-1939. Paris, 1960.

43. Young R. France and the Origins of the Second World War. London, 1996.

44. Young R. J. In Command of France. French Foreign Policy and Military Planning, 1933-1940. Cambridge (Mass.), 1978.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх