По итогам европейских выборов 2019 года. Националисты-популисты: социально-экономический аспект

 
Код статьиS013122270010240-5-1
DOI10.20542/0131-2227-2020-64-5-42-51
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 64 Выпуск №5
Страницы42-51
Аннотация

В статье рассмотрены обстоятельства усиления правого фланга партийно-политического спектра в странах Евросоюза – нестабильность мировой экономики, комплекс экономических, социокультурных факторов. В их числе – провал политики левых сил, долгое время находившихся у власти во многих странах ЕС; деструктивное воздействие наднационального актора – Еврокомиссии в сфере конкуренции. Характеризуются особенности в терминологии при определении различных националистических сил в ЕС. Представлены сравнительные количественные итоги выборов в Европарламент-2019 партий националистического толка. Сделан вывод о сохранении ведущей роли в ЕС умеренных политических сил.

Ключевые слованационалисты, популисты, суверенисты, евроскептики, социально-экономическая политика, государство, конкурентоспособность, конкуренция, Европейская комиссия
Получено14.04.2020
Дата публикации16.04.2020
Кол-во символов30329
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Нестабильность мировой экономики, последствия финансового кризиса 2008–2009 гг., кризисов суверенных долгов еврозоны (2012 г.), миграционного (с 2015 г.) вызвали рост поддержки правых националистов-популистов. Это явление правомерно рассматривать и как реакцию на усиление диспропорций в распределении национального дохода в крупнейших экономиках, включая западноевропейские. Доходы наиболее обеспеченного 1% населения по сравнению с доходами наименее обеспеченной его части росли в 1.4 раза быстрее [1, с. 34]. Аналитики также связывают подъем популизма (идею Брекзита, напряженность в ЦВЕ в 2016–2017 гг.) с миграционным кризисом [2, с. 64; 3].
2 В странах Старой Европы с более высокой по сравнению со странами Восточной Европы степенью социальной защищенности населения и высокими госрасходами (лидер – Франция с 56% ВВП) обострилась проблема занятости (кроме ФРГ), возникла задача возрождения промышленности “на местах”. Все это послужило фоном распространения “феномена суверенного партикуляризма”, когда на первый план выдвигается абсолютная ценность суверенитета, преобладание национальных интересов [4, с. 18], идентичности и соответствующий дискурс [5; 6; 7], чем воспользовались крайне правые партии. К ним стал массово переходить электорат левых и крайне левых партий – представители наименее социально защищенных слоев общества, особенно в странах Старой Европы.
3

ПРАВЫЕ НАЦИОНАЛИСТЫ-ПОПУЛИСТЫ: ОЦЕНКИ ЭКСПЕРТОВ

4 При анализе правого фланга партийно-политического спектра важно определить критерии классификации различных течений, чтобы понять, в чем отличие крайне правых националистов от просто правых националистов, а также “умеренных” националистов от просто националистов. Предложим три основных критерия. Во-первых, отношение к евроинтеграции: а) за расширение полномочий ЕС или за ренационализацию ряда полномочий, делегированных наднациональным органам; б) за или против Брекзита. Во-вторых, отношение к “европейским ценностям”, включая либеральную демократию, правовое государство, права человека. Партии, твердо отстаивающие эти ценности, конкурируют с партиями, склонными к авторитаризму. В-третьих, отношение к США и России: про- и антиамериканские, про- и антироссийские партии.
5 В центре внимания статьи находятся не консервативные правоцентристские партии, защищающие христианские, традиционные семейные ценности и ценности экономического либерализма, а крайне правые, радикальные партии во главе с такими “антисистемными” политиками, как М. Ле Пен во Франции, М. Сальвини в Италии, Г. Вилдерс и Т. Боде в Нидерландах и др. Анализу этой тематики посвятили свои работы многие российские исследователи (Г. Вайнштейн, А. Глухова, Н. Еремина, П. Осколков, И. Узнародов и др.). Нас же интересуют аспекты темы в контексте социально-экономических проблем (о них будет сказано ниже) на фоне итогов выборов в 2019 г.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 798

Оценка читателей: голосов 0

1. Клинов В.Г., Сидоров А.А. Мировые тенденции в распределении доходов и проблемы социально-экономического развития. Вопросы экономики, 2018, № 7, cc. 30-44. [Klinov V.G., Sidorov A.A. Mirovye tendentsii v raspredelenii dokhodov i problemy sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya [World trends in the distribution of national incomes and problems of economic and social development]. Voprosy Ekonomiki, 2018, no. 7, pp. 30-44.] DOI:10.32609/0042-8736-2018-7-30-44

2. Трофимова О.Е., Четверикова А.С. Наднациональный формат и национальные особенности миграционной политики стран ЕС. Южно-российский журнал социальных наук, 2019, т. 20, № 1, сс. 6-23. [Trofimova O.E., Chetverikova A.S. Nadnatsional'nyi format i natsional'nye osobennosti migratsionnoi politiki stran ES [Supranational Format and National Specifics of the Migration Policy of the EU Countries]. South-Russian Journal of Social Sciences, 2019, vol. 20, no. 1, pp. 6-23.] DOI:10.31429/26190567-20-1-6-23

3. Saint-Étienne Chr. Osons l’Europe des nations. Paris, L’Observatoire, 2018. 212 p.

4. Барановский В.Г. Новый миропорядок: преодоление старого или его трансформация? Мировая экономика и международные отношения, 2019, т. 63, № 5, сс. 7-23. [Baranovsky V.G. Novyi miroporyadok: preodolenie starogo ili ego transformatsiya [New International Order: Overcoming or Transforming the Existing Pattern?]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2019, vol. 63, no. 5, pp. 7-23.] DOI:10.20542/0131-2227-2019-63-5-7-23

5. Пантин В.И., Семененко И.С., отв. ред. Прогнозирование социально-политических процессов и конфликтов в странах Запада и в России. Москва, ИМЭМО РАН, 2016. 183 с. [Pantin V.I., Semenenko I.S., eds. Prognozirovanie sotsial'no-politicheskikh protsessov i konfliktov v stranakh Zapada i v Rossii [Forecasting socio-political processes and conflicts in Western countries and in Russia]. Moscow, IMEMO, 2016. 183 p.]

6. Семененко И.С., отв. ред. Идентичность: личность, общество, политика. Москва, “Весь мир”, 2017. 992 с. [Semenenko I.S., ed. Identichnost': lichnost', obshchestvo, politika [Identity: personality, society, politics]. Moscow, “Ves' mir”, 2017. 992 p.]

7. Филиппова Е.И., Ле Торривеллек К., под ред. Свои и чужие. Метаморфозы идентичности на востоке и западе Европы. Москва, “Горячая линия – Телеком”, 2018. 342 с. [Filippova E.I., Le Torrivellek X., eds. Svoi i chuzhie. Metamorfozy identichnosti na vostoke i zapade Evropy [Their own and others'. Identity metamorphoses in Eastern and Western Europe]. Moscow, “Goryachaya liniya – Telekom”, 2018. 342 p.]

8. Élections européennes 2019: les résultats en sièges, pays par pays, et la future composition du Parlement. Available at: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/05/26/elections-europeennes-les-resultats-dans-l-ue-pays-par-pays_5467557_4355770.html (accessed 24.09.2019).

9. Lastennet J. Élections européennes 2019: les partis arrivés en tête, pays par pays. Available at: https://www.touteleurope.eu/actualite/elections-europeennes-2019-les-partis-arrives-en-tete-pays-par-pays.html (accessed 03.07.2019).

10. Perrineau P. La montée des droites extrêmes en Europe. Études, 2002, vol. 397, no. 12, pp. 605-613.

11. Taguieff P.-A. L’illusion populiste. Paris, Berg International, 2002. 182 р.

12. Погорельская С.В. Методологические проблемы исследования правого радикализма. Актуальные проблемы Европы, 2004, № 2, сс. 6-15. [Pogorel'skaya S.V. Metodologicheskie problemy issledovaniya pravogo [Methodological problems of the study of right-wing radicalism]. Aktual'nye problemy Evropy, 2019, no. 2, pp. 6-15.]

13. Тэвдой-Бурмули А. Правый радикализм в Европе. Современная Европа, 2005, № 4, сс. 86-98. [Tevdoi-Burmuli A. Pravyi radikalizm v Evrope [Right-wing radicalism in Europe]. Contemporary Europe, 2005, no. 4, pp. 86-98.]

14. Fukuyama F. What is populism? Berlin, Atlantik-Brücke Publ. Series, 2017. 33 p.

15. Européennes: les gagnants et les perdants du premier débat. Le Parisien, 05.04.2019. Available at: http://www.leparisien.fr/politique/europeennes-les-gagnants-et-les-perdants-du-premier-debat-05-04-2019-8046852.php (accessed 03.07.2019).

16. Маттео Сальвини: “Наш голос будет другим”. Журнал "Огонек", № 11, 26.03.2018. [Matteo Salvini: “Our voice will be different”. Zhurnal "Ogonek", no. 11, 26.03.2018 (In Russ.)] Available at: https://www.kommersant.ru/doc/3578011 (accessed 30.09.2019).

17. Fourquet J. L’archipel français. Paris, Seuil, 2019. 379 p.

18. Гринберг Р.С. Закат Европы вновь откладывается. И это хорошая новость. Мир перемен, 2019, № 2, сс. 5-8. [Grinberg R.S. Zakat Evropy vnov' otkladyvaetsya. I eto khoroshaya novost' [The Decline of Europe is again delayed. And this is good news]. Mir peremen, 2019, no. 2, pp. 5-8.]

19. Лапина Н.Ю. Французское общество перед вызовами глобализации. Москва, ИНИОН РАН, 2019. 50 с. [Lapina N.Yu. Frantsuzskoe obshchestvo pered vyzovami globalizatsii [French society is facing the challenges of globalization]. Moscow, INION RAS, 2019. 50 p.]

20. Veltz P. La société hyper-industrielle. Paris, Seuil, 2017. 120 p.

21. Artus P., Gravet I. La crise de l’euro: Comprendre les causes – en sortir par de nouvelles institutions. Paris, Armand Colin, 2012. 180 p.

22. Lefebvre M., Pestieau P. L’État-providence: défense et illustration. Paris, PUF, 2017. 233 p.

23. Bruno Le Maire: “La fusion Alstom-Siemens aurait permis d'investir massivement” – 1/5. La Tribune, 15.02.2019. Available at: https://www.latribune.fr/economie/france/bruno-le-maire-la-fusion-alstom-siemens-aurait-permis-d-investir-massivement-807400.html (accessed 03.07.2019).

24. A Franco-German Manifesto for a European industrial policy fit for the 21st Century. 19.02.2019. Available at: https://www.gouvernement.fr/en/a-franco-german-manifesto-for-a-european-industrial-policy-fit-for-the-21st-century (accessed 03.07.2019).

25. EU-China – A strategic outlook. Joint Communication to the European Parliament, the European Council and the Council. Strasbourg, 12.03.2019. Available at: https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/communication-eu-china-a-strategic-outlook.pdf (accessed 03.07.2019).

26. Godement F., Vasselier A. La Chine à nos portes. Une stratégie pour l'Europe. Рaris, Odile Jacob, 2018. 240 p.

27. Quel programme pour l'Europe? Les réponses de Raphaël Glucksmann, tête de liste PS/Place publique. Marianne, 09.05.2019. Available at: https://www.marianne.net/politique/quel-programme-pour-l-europe-les-reponses-de-raphael-glucksmann-tete-de-liste-psplace (accessed 03.07.2019).

28. Авилова А.В., Гутник А.В., Квашнин Ю.Д., Оленченко В.А., Тоганова Н.В., Трофимова О.Е. Выборы в Европарламент-2014. Мировая экономика и международные отношения, 2014, № 11, cc. 5-20. [Avilova A.V., Gutnik A.V., Kvashnin Yu.D., Olenchenko V.A., Toganova N.V., Trofimova O.E. Vybory v Evroparlament-2014 [The European Parliament Election 2014]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2014, no. 5, pp. 5-20.]

29. Résultats des élections européennes 2019. Available at: https://resultats-elections.eu/resultats-des-elections/2019-2024/ (accessed 24.09.2019).

30. European Parliament: Facts and Figures. Available at: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2019/635515/EPRS_BRI (2019)635515_EN.pdf (accessed 30.09.2019).

31. Européennes 2019: vers une poussée contenue des partis eurosceptiques. Available at: http://www.rfi.fr/europe/20190527-europeennes-2019-poussee-contenue-populistes-eurosceptiques-nationalistes (accessed 03.07.2019).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх