Новые ракурсы политики идентичности: трудная память в музеях истории ХХ века

Выделяя политику памяти как ключевое направление проводимой сегодня национальным государством политики идентичности, автор рассматривает в качестве инструмента такой политики новые экспозиции европейских музеев истории ХХ в. Сравнительный анализ повестки дня политики памяти в ряде стран с имперской историей, с постколониальным наследием и с фашистским прошлым выявляет схожие тенденции в представлении недавней истории в современных музейных пространствах. Это широкое обращение к нарративной истории и личной памяти, к повседневности как хранилищу национальной памяти и зеркалу национальной идентичности, а также выдвижение на первый план задачи отразить реалии растущего культурного разнообразия. Это и доминирование в экспозициях визуальных средств над материальными объектами, ориентация на эмоциональный диалог с индивидуальным посетителем и вовлечение во взаимодействие различных сообществ в качестве носителей коллективной памяти. На музейных площадках активно идут процессы переосмысления трудного прошлого и возможностей его репрезентации. Исследование выявляет и заметные отличия в опыте европейских стран в том, что касается приоритетов и накала публичной дискуссии, круга вовлеченных участников и готовности конструктивно интегрировать трудную память в политику идентичности, ориентировать ее на социальную консолидацию и общественное развитие. Различия в подходах к организации экспозиций отражают долговременные тенденции в динамике политической культуры национальных и территориальных сообществ и политической идентичности граждан. Исследование опирается на получившие признание в научной литературе подходы “новой музеологии” и “критического осмысления исторического и культурного наследия”, на авторскую трактовку политики идентичности и методологию оценки ее ограничений и возможностей. Эмпирические данные были собраны в ходе изучения автором новых выставочных пространств крупнейших музеев истории ХХ в. стран Западной Европы и России и дополнены анализом информации, доступной на их сайтах.

Ключевые слова

политика идентичности, политика памяти, исторический нарратив, политический дискурс, группы интересов, сообщества, трудное прошлое, трудная память, музей социальной (современной) истории, империя, постколониализм, национальное государство, национальная идентичность, культурное наследие, “новая музеология”

Получено

14.04.2020

Дата публикации

16.04.2020

Кол-во символов

67027

Цитировать

ГОСТ	Семененко И. С. Новые ракурсы политики идентичности: трудная память в музеях истории ХХ века // Мировая экономика и международные отношения – 2020. – Tом 64. – Выпуск №5 C. 16-32 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270010237-1-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-5-16-32
MLA	Semenenko, Irina S "New Dimensions of Identity Politics: Contested Memories in History Museums of the 20th Century." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 64.5 (2020):16-32. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-5-16-32
APA	Semenenko I. (2020). New Dimensions of Identity Politics: Contested Memories in History Museums of the 20th Century. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 64(5), pp.16-32 DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-5-16-32

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	В последние несколько лет идентичность как вопрос политической повестки дня неизменно присутствует в публичном пространстве. Это пример стремительного укоренения в политическом дискурсе понятия, ранее привычного для сугубо научной дискуссии¹. Последствия такого понятийного заимствования для понимания того, что такое идентичность в ее политическом измерении и как происходит ее утверждение в общественном сознании, очевидны: формирование идентичности стало ключевой проблемой практической политики государства. При этом частая и настойчивая, к месту и не к месту, апелляция к идентичности публичных политиков сопровождается размыванием содержательного наполнения самого концепта. Это и понятно: смысловая неопределенность дает, по существу, неограниченные возможности политического использования естественного стремления индивида ощущать себя частью сообщества. Очевидно и то, что картина мира современного человека в условиях новых угроз социальной (в широком смысле) безопасности подвержена разным влияниям и уязвима для манипулирования. Сказывается и противоречивое воздействие на политическое сознание и поведение информационных потоков и новейших технологий, когда фрагментарная информация и упрощенные визуальные образы вытесняют размышления о содержании социальных процессов и мотивациях их участников, подменяя смыслы впечатлениями и эмоциями.	1. Тематика идентичности на глазах становится частью интеллектуального мейнстрима: это состояние четко зафиксировал выход в 2018 г. небольшой книги Фрэнсиса Фукуямы, посвященной политике идентичности [3].
2	ПОЛИТИКА ИДЕНТИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ НАУЧНОМ ДИСКУРСЕ
3	Содержательная трактовка политики идентичности и возможностей ее применения в управленческих практиках оказывается далеко не однозначной. Вопрос о том, что такая политика действительно проводится в любом государстве, независимо от характера политического режима и культурных традиций, в целом не вызывает сегодня споров ни у исследователей, ни среди действующих политиков. При том, что она нечасто так именуется и редко трактуется как целенаправленная политическая деятельность или как самостоятельное направление политического курса, нацеленного на формирование национальной и политической идентичности.
4	Мейнстримом стала и массированная критика такой политики, причем под разными углами зрения – как ввиду опасностей индоктринации массовых групп со стороны политических элит, так и из-за реальных угроз навязывания выгодных одним группам приоритетов за счет других путем отстаивания “права на идентичность”. В этом случае речь идет о доминировании интересов групп меньшинств в ущерб большинству в том, что касается выбора культурных ориентиров публичной политики и утверждения ее ценностных основ (в обобщенном виде эти аргументы изложены, например, в упомянутой книге Ф. Фукуямы [3]). В социальной реальности ХХI в. «политическая культура сдалась под напором культурной политики, а эстетический опыт должен работать на продвижение “социального понимания”» [4, p. 608]. Тем более остро в прикладном, политико-управленческом контексте стоит вопрос о наполнении конкретным содержанием самого понятия “культурной политики”, или политики в сфере культуры. Такая политика не сводится к утвердившемуся в публичном пространстве пониманию – государственной поддержке инициатив в сфере традиционной, массовой или “высокой” культуры (то есть адресованному учреждениям культуры госзаказу или содействию работающим в сфере культуры НКО) и правовой охране памятников. Мотивационной основой культурной политики становится политика идентичности.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1058

Оценка читателей: голосов 0

1. Семененко И. Прошлое на переднем крае политики идентичности. Мировая экономика и международные отношения, 2018, т. 62, № 11, сс. 65-76. [Semenenko I. Proshloe na perednem krae politiki identichnosti [History on the Frontline of Identity Politics]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2018, vol. 62, no. 11, pp. 65-76.] DOI:10.20542/0131-2227-2018-62-11-65-76

2. Семененко И.С., Лапкин В.В., Бардин А.Л., Пантин В.И. Между государством и нацией: дилеммы идентичности на постсоветском пространстве. Полис. Политические исследования, 2017, № 5, сс. 54-78. [Semenenko I.S., Lapkin V.V., Bardin A.L., Pantin V.I. Mezhdu gosudarstvom i natsiei: dilemmy identichnosti na postsovetskom prostranstve [Between the State and the Nation: Dilemmas of Identity Politics in Post-Soviet Societies]. Polis. Political Studies, 2017, no. 5, pp. 54-78.] DOI:10.17976/jpps/2017.05.05

3. Fukuyama F. Identity: The demand for dignity and the politics of resentment. New York, Farrar, Straus and Giroux, 2018. 240 p.

4. Steyn J. The Museums’ Future. Futures, 2006, vol. 38, pp. 606-618.

5. Миненков Г.Я. Политика идентичности: взгляд современной социальной теории. Политическая наука, 2005, № 3, сс. 21-38. [Minenkov G.Ya. Politika identichnosti: vzglyad sovremennoi sotsial'noi teorii [Identity Politics: the view of contemporary social theory]. Political Science, 2005, no. 3, pp. 21-38.]

6. Семененко И.С., ред. Политическая идентичность и политика идентичности в 2-х тт. Т. 1: Идентичность как категория политической науки: словарь терминов и понятий. Москва, РОССПЭН, 2011. 208 с. [Semenenko I.S., ed. Politicheskaya identichnost' i politika identichnosti v 2 tt. T. 1: Identichnost' kak kategoriya politicheskoi nauki: slovar' terminov i ponyatii [Political Identity and Identity Politics. Vol. 1: Identity as a Category of Political Science: a Glossary of Terms and Concepts]. Moscow, ROSSPEN, 2011. 208 p.]

7. Панов П.В., Сулимов К.А., Фадеева Л.А., ред. Борьба за идентичность и новые институты коммуникации. Москва, РОССПЭН, 2012. 263 р. [Panov P.V., Sulimov K.A., Fadeeva L.A., eds. Bor'ba za identichnost' i novye instituty kommunikatsii [The Struggle for Identity and New Institutions of Communication]. Moscow, ROSSPEN, 2012. 263 p.]

8. Малинова О.Ю. Актуальность прошлого: история, память и политика идентичности. Дискурсология: методология, теория, практика, 2016, № 10, сс. 156-166. [Malinova O.Yu. Aktual'nost' proshlogo: istoriya, pamyat' i politika identichnosti [The Urgency of a Usable Past: History, Memory and Identity politics]. Diskursologiya: metodologiya, teoriya, praktika, 2016, no. 10, pp. 156-166.]

9. Семененко И.С., отв. ред. Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Москва, Весь Мир, 2017. 992 с. [Semenenko I.S., eds. Identichnost': Lichnost', obshchestvo, politika. Ehntsiklopedicheskoe izdanie [Identity: Personality, Society, Politics]. Moscow, Ves' Mir, 2017. 992 p.]

10. Малинова О.Ю. и др., ред. Символическая политика. Выпуск 5. Политика идентичности. Москва, ИНИОН РАН, 2017. 356 с. [Malinova O.Yu. et al., eds. Simvolicheskaya politika. Vypusk 5. Politika identichnosti [Symbolic Politics. Issue 5. Identity Politics]. Moscow, INION RAS, 2017. 356 p.]

11. Попова О.В. Государственная политика идентичности как теоретический конструкт и реальная практика: опыт экспертных оценок. Южно-российский журнал социальных наук, 2019, т. 20, № 4, сс. 74-91. [Popova O.V. Gosudarstvennaya politika identichnosti kak teoreticheskii konstrukt i real'naya praktika: opyt ehkspertnykh otsenok [Identity Policy at National Level as a Theoretical Construct and Real Practice: Expert Assessments Attempt]. South-Russian Journal of Social Sciences, 2019, vol. 20, no. 4, pp. 74-91.] DOI:10.31429/26190567-20-4-74-91

12. Дробижева Л.М. Российская идентичность: факторы интеграции и проблемы развития. Социологическая наука и социальная практика, 2013, № 1 (01), сс. 74-84. [Drobizheva L.M. Rossiiskaya identichnost': faktory integratsii i problemy razvitiya [Russian identity: the factors of integration and problems of development]. Socioligical Science and Social Practice, 2013, no. 1 (01), pp. 74-84.]

13. Дробижева Л.М. Российская идентичность: дискуссии в политическом пространстве и динамика массового сознания. Полис. Политические исследования, 2018, № 5, сс. 100-115. [Drobizheva L.M. Rossiiskaya identichnost': diskussii v politicheskom prostranstve i dinamika massovogo soznaniya [Russian Identity: Discussions in the Political Space and Dynamics of Mass Consciousness]. Polis. Political Studies, 2018, no. 5, pp. 100-115.] DOI:10.17976/jpps/2018.05.09

14. Авксентьев В.А., Аксюмов Б.В., Васильченко В.А., Денисова Г.С. Российская идентичность и политика идентичности: конструкция и деконструкция. Ставрополь, СКФУ, 2018. 214 с. [Avksent'ev V.A., Aksyumov B.V., Vasil'chenko V.A., Denisova G.S. Rossiiskaya identichnost' i politika identichnosti: konstruktsiya i dekonstruktsiya [Russian identity and identity politics: construction and deconstruction]. Stavropol, SKFU, 2018. 214 p.]

15. Цумарова Е.Ю. Политика идентичности в регионах России: теоретический и практический аспекты (на примере Республики Карелия). Дисс. канд. полит. наук. Санкт-Петербург, 2014. 157 с. [Tsumarova E.Yu. Politika identichnosti v regionakh Rossii: teoreticheskii i prakticheskii aspekty (na primere Respubliki Kareliya). Diss. kand. polit. nauk [Identity policy in the regions of Russia: theoretical and practical aspects (on the example of the Republic of Karelia) Cand. Diss. (Polit.)]. Sankt-Peterburg, 2014. 157 p.]

16. Назукина М.В. Между Уралом и Поволжьем: поиски пермской идентичности. Пермь, Печатный Салон Гармония, 2018. 196 с. [Nazukina M.V. Mezhdu Uralom i Povolzh'em: poiski permskoi identichnosti [Between the Urals and the Volga region: search for Permian identity]. Perm, Pechatnyi Salon Garmoniya, 2018. 196 p.]

17. Сагитова Л.В. Республика Татарстан: Политика идентичности и ее акторы. Казань, Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2018. 360 с. [Sagitova L.V. Respublika Tatarstan: Politika identichnosti i ee aktory [The Republic of Tatarstan: Identity Politics and Its Actors]. Kazan’, Institut istorii im. Sh. Mardzhani AN RT, 2018. 360 p.]

18. Саркисян О.Л., отв. ред. Проблема национальной идентичности в условиях глобализации (междисциплинарные аспекты). Материалы республиканской научной конференции 5 ноября 2013. Ереван, Издательство РАУ, 2014. 144 с. [Sarkisyan O.L., ed. Problema natsional'noi identichnosti v usloviyakh globalizatsii (mezhdistsiplinarnye aspekty). Materialy respublikanskoi nauchnoi konferentsii 5 noyabrya 2013 [The problem of national identity in the context of globalization (interdisciplinary aspects)]. Yerevan, Izdatel'stvo RAU, 2014. 144 p.]

19. Dunaev V., Kurganskaya V., Shaikemelov M. Identity politics in Managing the System Risks of Nation-Building: on the Example of the republic of Kazakhstan. Baltic Journal of European Studies, 2019, vol. 9, no. 1 (26), pp. 99-114.

20. Цумарова Е.Ю. Политика идентичности: politics или policy? Вестник Пермского университета, Серия “Политология”, 2012, №2 (18), сс. 5-16. [Tsumarova E.Yu. Politika identichnosti: politics ili policy? [Identity Politics: politics or policy?]. Vestnik Permskogo Universiteta, Ser. “Politologiya”, 2012, no. 2 (18), pp. 5-16.]

21. Шеррер Ю. Германия и Франция: проработка прошлого. Pro et Contra, 2009, т. 13, № 3–4, май–август, сс. 89-108. [Scherrer J. Germaniya i Frantsiya: prorabotka proshlogo [Germany and France: Processing the Past]. Pro et Contra, 2009, vol. 13, no. 3–4, May–August, pp. 89-108.]

22. Штомпка П. Социальное изменение как травма. Статья первая. Социологические исследования, 2001, № 1, сс. 6-16. [Sztompka P. Sotsial'noe izmenenie kak travma. Stat'ya pervaya [Social Change as Trauma]. Sociological studies, 2001, no. 1, pp. 6-16.]

23. Малинова О.Ю., ред. Символическая политика. Выпуск 1. Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. Москва, ИНИОН РАН, 2012. 336 с. [Malinova O.Yu., ed. Simvolicheskaya politika. Vypusk 1. Konstruirovanie predstavlenii o proshlom kak vlastnyi resurs [Symbolic Politics. Issue 1. The construction of ideas about the past as an imperious resource]. Moscow, INION RAS, 2012. 336 p.]

24. Малинова О.Ю. Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. Москва, Политическая энциклопедия, 2015. 207 с. [Malinova O.Yu. Aktual'noe proshloe: simvolicheskaya politika vlastvuyushchei ehlity i dilemmy rossiiskoi identichnosti [A Timely Past: Symbolic Politics of the Elite in Power and Dilemmas of Russian Identity]. Moscow, Politicheskaya entsiklopediya, 2015. 207 p.]

25. Vergo P., ed. The New Museology. London, Reaktion Books, 1989. 238 p.

26. Macdonald S., Fyfe G., eds. Theorizing Museums: Representing Identity and Diversity in a Changing World. Oxford, Blackwell Publishing, 1996. 244 p.

27. Шедевры смотрят на нас. Деловой завтрак с Михаилом Пиотровским. Российская газета, 26.12.2019. [Masterpieces are watching us. A business breakfast with Mikhail Piotrovsky]. Rossiyskaya Gazeta, 26.12.2019 (In Russ.)]

28. Nora P., ed. Les lieux de mémoire. Paris, Gallimard (Bibliothèque illustrée des histoires), 3 tomes: t. 1 La République. 1984. 674 p.; t. 2 La Nation. 1986. 610 p.; t. 3 Les France. 1992. 1040 p.

29. Нора П. Всемирное торжество памяти. Неприкосновенный запас, 2005, № 2–3 (40–41). [Nora P. Vsemirnoe torzhestvo pamyati [Worldwide Triumph of Memory]. Neprikosnovennyi zapas, 2005, no. 2–3 (40–41).] Available at: https://magazines.gorky.media/nz/2005/2 (accessed 17.01.2020).

30. Nora P. Between Memory and History: Les Lieux de Mémoire. Special Issue. Memory and Counter-Memory. Representations, 1989, no. 26, pp. 7-24.

31. Нора П. Между памятью и историей: проблематика мест памяти. Франция-Память. Под ред. Нора П. Санкт-Петербург, СПбГУ, 1999, cc. 17-50. [Nora P. Mezhdu pamyat'yu i istoriei: problematika mest pamyati [Between Memory and History: Sites of Memory]. Frantsiya-Pamyat' [France-Memory]. Nora P., ed. Saint-Petersburg, Saint-Petersburg University Press, 1999, pp. 17-50.]

32. Assmann A. Der lange Schatten der Vergangenheit – Erinnerungskultur und Geschichtspolitik. Munich, C.H. Beck Publishers, 2006. 320 p.

33. Ассман А.А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика. Москва, Новое литературное обозрение, 2014. 328 с. [Assman A.A. Dlinnaya ten' proshlogo: Memorial'naya kul'tura i istoricheskaya politika [The Long Shadow of the Past: Memorial Culture and Historical Politics] Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie, 2014. 328 p.]

34. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память. Неприкосновенный запас, 2005, № 2–3 (40–41). [Khal'bvaks M. Kollektivnaya i istoricheskaya pamyat' [On Collective and Historic Memory]. Neprikosnovennyi zapas, 2005, no. 2–3 (40–41).] Available at: https://magazines.gorky.media/nz/2005/2 (accessed 17.01.2020).

35. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. Москва, Новое издательство, 2007. 348 с. [Original Edition: Halbwachs M. Les Cadres Sociaux de la Memoires. Paris, Presse Universitaire de France, 1925.]

36. Erll A. The Invention of Cultural Memory: A Short History of Memory Studies. Erll A. Memory in Culture. London, Palgrave Macmillan, 2011. pp. 13-37.

37. Малинова О.Ю. и др., ред. Символическая политика. Выпуск 2. Споры о прошлом как проектирование будущего. Москва, ИНИОН РАН, 2014. 382 с. [Malinova O.Yu. et al., eds. Simvolicheskaya politika. Vypusk 2. Spory o proshlom kak proektirovanie budushchego [Symbolic Politics. Issue 2. Disputes about the Past as Designing the Future]. Moscow, INION RAS, 2014. 382 p.]

38. Миллер А.И., Ефременко Д.В., ред. Методологические вопросы изучения политики памяти. Москва, Санкт-Петербург, Нестор-История, 2018. 224 с. [Miller A.I, Efremenko D.V., eds. Metodologicheskie voprosy izucheniya politiki pamyati [Methodological issues of studying memory policy: A collection of scientific papers]. Moscow, St. Petersburg, Nestor-Istoriya, 2018. 224 p.]

39. The Learning Museum. Report 7. New trends in museums of the 21st century. The Learning Museum Network Project. Ed.by A. Nicholls, M. Pereira and M. Sani. Bologna, Istituto per i Beni Artistici Culturali e Naturali, Regione Emilia Romagna (Italy), 2013. 140 p.

40. Arnold-de-Simine S. Mediating Memory in the Museum. Trauma, Empathy, Nostalgia. London, Palgrave Macmillan, 2013. 239 p.

41. Ионин Л.Г. Политкорректность: дивный новый мир. Москва, Ад Маргинем Пресс, 2012. 112 с. [Ionin L.G. Politkorrektnost': divnyi novyi mir [Political Correctness: A Brave New World]. Moscow, Ad Marginem Press, 2012. 112 p.]

42. Ионин Л.Г. Восстание меньшинств. Москва, Санкт-Петербург, Университетская книга, 2012. 237 с. [Ionin L.G. Vosstanie men'shinstv [The Rebellion of minorities]. Moscow, Saint-Petersburg, Universitetskaya kniga, 2012. 237 p.]

43. Миллер А.И. Политика памяти в посткоммунистической Европе и ее воздействие на европейскую культуру памяти. Полития, 2016, № 1, сс. 111-121. [Miller A.I. Politika pamyati v postkommunisticheskoi Evrope i ee vozdeistvie na evropeiskuyu kul'turu pamyati [Politics of Memory in Post-Communist Europe and Its Impact on European Culture of Memory]. Politeia, 2016, no. 1, pp. 111-121.] DOI:10.30570/2078-5089-2016-80-1-111-121

44. Harrison R. Heritage Critical Approaches. Abingdon, UK, Routledge, 2013. 288 p.

45. Bennet T., Cameron F., Dias N., Dibley B., Harrison R., Jacknis I., McCarthy C. Collecting, Ordering, Governing. Anthropology, Museums, and Liberal Government. London, Duke University Press Books, 2017. 360 p.

46. Otherwise. Rethinking Museums and Heritage. Carmah Paper No. 1. Centre for Anthropological Research on Museums and Heritage. Humboldt-Universität zu Berlin, 2019. Available at: http://www.carmah.berlin/wp-content/uploads/2017/10/Carmah_Paper-1.pdf (accessed 17.01.2020).

47. Aldrich R. Colonial museums in a postcolonial Europe. Thomas D., ed. Museums in Postcolonial Europe. Abingdon, Oxon & New York, Routledge, 2010, pp. 12-31.

48. Khrebtan-Hörhager J. Musée du Quai Branly: The Heart of Darkness in la Cité de la Lumièr. Communication, Culture and Critique, 2018, vol. 11, issue 2, pp. 315-340. DOI:https://doi.org/10.1093/ccc/tcy006

49. Pozzi L. A City, its History, and its Museum(s): Making the Shanghai History Museum / Shanghai Revolution Museum. Echoes: Shanghai History Museum / Shanghai Revolution Museum Report № 1. Warsaw, 2019. Available at: http://projectechoes.eu/wp-content/uploads/Pozzi-Shanghai-History-Museum-Report-1.pdf (accessed 17.01.2020).

50. Круглый стол “Историческая память – еще одно пространство, где решаются политические задачи”. Россия в глобальной политике, 2020. Available at: https://globalaffairs.ru/global-processes/Istoricheskaya-pamyat--esche-odno-prostranstvo-gde-reshayutsya-politicheskie-zadachi-20316 (accessed 27.01.2020).

51. Chakrabarty D. History and the Politics of Recognition. Jenkins K., ed. Manifestos for History. London, Routledge, 2007. pp. 77-87. Available at: https://epdf.pub/manifestos-for-history.html (accessed 27.01.2020).

52. Difficult Histories & Positive Identities. Conference Briefing 25–26 February 2019. Windsor, Berkshire, Cumberland Lodge, 2019. Available at: https://www.cumberlandlodge.ac.uk/sites/default/files/public/Difficult%20Histories%20Briefing%20Doc2.pdf (accessed 17.01.2020).

53. Cameron F. and Kelly l., eds. Hot Topics, Public Culture, Museums. Newcastle-upon-Tyne, Cambridge Scholars Publishing, 2010. 340 p.

54. Махотина Е.И. Нарративы музеализации, политика воспоминания, память как шоу: Новые направления memory studies в Германии. Методологические вопросы изучения политики памяти. Отв. ред. Миллер А.И., Ефременко Д.В. Москва–Санкт-Петербург, Нестор-История, 2018, сс. 75-92. [Makhotina E.I. Narrativy muzealizatsii, politika vospominaniya, pamyat' kak shou: Novye napravleniya memory studies v Germanii [Museization narratives, politics of remembrance, memory as a show: new directions in memory studies in Germany]. Metodologicheskie voprosy izucheniya politiki pamyati [Methodological issues of studying the politics of memory]. Miller A.I., Efremenko D.V., eds. Moscow–Saint-Petersburg, Nestor-History, 2018, pp. 75-92.]

55. Bartolini F. From Iconoclasm to Museum: Mussolini’s Villa in Rome as a Dictatorial Heritage Site. Martor, 2018, no. 23, pp. 163-173.

56. Холодковский К.Г. Италия: массы и политика. Москва, Наука, 1989. 256 с. [Kholodkovskii K.G. Italiya: massy i politika [Italy: masses and politics]. Moscow, Nauka, 1989. 256 p.]

57. Noiret S. A Museum of Fascism where Mussolini was Born and Buried? Digital and Public History, 13.06.2017. Available at: https://dph.hypotheses.org/1081 (accessed 27.01.2020).

58. Noiret S. La public history italiana si fa strada: un museo a Predappio per narrare la storia del ventennio fascista. Digital and Public History, 09.05.2016. Available at: https://dph.hypotheses.org/906 (accessed 27.01.2020).

59. Репина Л.П. Наука и общество: публичная история в контексте исторической культуры эпохи глобализации. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки, 2015, т. 157, № 3, сс. 55-67. [Repina L.P. Nauka i obshchestvo: publichnaya istoriya v kontekste istoricheskoi kul'tury epokhi globalizatsii [Science and Society: Public history in the context of the historical culture of the globalization era]. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriya Gumanitarnye nauki, 2015, vol. 157, no. 3, pp. 55-67.]

60. Wimmer A. Nation Building. Why Some Countries Come Together While Others Fall Apart. Princeton and Oxford, Princeton University Press, 2018. 376 p.

61. Лапкин В.В. Глобальная интерлюдия: от униполярной дисфункции к новому миропорядку. Полис. Политические исследования, 2019, № 6, сс. 128-144. [Lapkin V.V. Global'naya interlyudiya: ot unipolyarnoi disfunktsii k novomu miroporyadku [Global Interlude: from Unipolar Dysfunction to a New World Order]. Polis. Political Studies, 2019, no. 6, pp. 128-144.] DOI:10.17976/jpps/2019.06.10

62. McLeod C. Negotiating a national memory: the British Empire & Commonwealth Museum African and Black Diaspora. An International Journal, Issue 2, Museums in Postcolonial Europe, 2009, vol. 2, pp. 157-165.

63. Gildea R. Empires of the Mind. The Colonial Past and the Politics of the Present. Cambridge, Cambridge University Press, 2019. 366 p.

64. Bruckmuller E. The Development of Austrian National Identity. Luther K.R., Pulzer P., eds. Austria 1945–1995. Fifty years of the Second Republic. Aldershot, Ashgate publishing, 1998, pp. 83-109.

65. Хлевнюк Д., Юдин Г. Аналитический отчет и кросс-культурное исследование: Моральные дилеммы XXI века. [Khlevnyuk D., Yudin G. Analiticheskii otchet i kross-kul'turnoe issledovanie: Moral'nye dillemy XXI veka [Analytical report and cross-cultural study: Moral dilemmas for the XXI century]. Available at: http://trudnaya-pamyat.ru/ (accessed 05.02.2020).

66. Завадский А., Склез В., Суверина К. Политика аффекта: музей как пространство публичной истории. Москва, Новое литературное обозрение, 2019. 400 с. [Zavadsky A., Sklez V., Suverina K. Politika affekta: Muzey kak prostranstvo publichnoy istorii [Politics of affect: the museum as a space of public history]. Moscow, Novoye literaturnoye obozreniye, 2019. 400 p.]

Новые ракурсы политики идентичности: трудная память в музеях истории ХХ века

Оглавление

ПОЛИТИКА ИДЕНТИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ НАУЧНОМ ДИСКУРСЕ