Европейские стратегии экологизации теплоснабжения

 
Код статьиS013122270006210-2-1
DOI10.20542/0131-2227-2019-63-8-39-46
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, Профсоюзная ул., 23
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 63 Выпуск №8
Страницы39-46
Аннотация

Анализируются стратегические подходы и политика стран ЕС и Еврокомиссии по экологизации сферы теплоснабжения. Скандинавская модель основана на распространении систем централизованного теплоснабжения, при этом одновременно стимулируется переход на возобновляемые источники (ВИЭ) и, как паллиатив, замещение угольных ТЭЦ экологически менее вредными газовыми. В рамках децентрализованного теплоснабжения применяется иная стратегия: задействуются меры стимулирования модернизации индивидуальных котельных и их перевода на ВИЭ. Ввиду разнообразия в природных условиях и подходах стран ЕС к вопросам экологизации теплоснабжения в общей стратегии Евросоюза основной акцент делается на повышении энергоэффективности зданий и увеличении доли ВИЭ в конечном потреблении тепла. С учетом положительного опыта отдельных стран такая стратегия имеет потенциал для развития.

Ключевые словаэнергетика, теплоснабжение, экологическая политика, ВИЭ, экологизация энергетики, ЕС
Получено13.08.2019
Дата публикации24.09.2019
Кол-во символов26683
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Экологизация экономики остается одним из важнейших трансформационных процессов в странах Евросоюза. На протяжении последних 15 лет наибольшее внимание уделялось энергетике, что обусловлено ее значительной долей в выбросах парниковых газов. Основные усилия были направлены на развитие экологичной генерации, которая должна постепенно вытеснить электростанции на углеводородном сырье. В процессе вывода из эксплуатации угольных ТЭЦ европейские страны столкнулись с необходимостью модернизации когенерационных установок, которые наряду с выработкой электроэнергии обеспечивают теплом жилой фонд. Для решения этой задачи методы экологизации генерации электроэнергии оказались лишь ограниченно применимыми.
2 Теплоснабжение попало в поле зрения в связи с задачей повышения энергоэффективности, поскольку на его долю приходится около половины (!) всего конечного потребления энергоресурсов в Европе. В свою очередь из всего потребления тепла свыше половины идет на теплоснабжение жилого фонда. Более того, если взять все энергопотребление жилого фонда, то 85% придется на теплоснабжение [1]. Связанные с ним выбросы парниковых газов, по оценкам, составляют около трети всех выбросов в ЕС [2].
3 Экологизация систем теплоснабжения1 с 2016 г. стала самостоятельным аспектом энергетической политики ЕС. Правда, выработать универсальную для всего Союза стратегию в данной сфере непросто: в силу географических факторов в различных государствах-членах потребление тепла значительно различается (рисунок). Соответственно, исторически сложились неодинаковые подходы к теплоснабжению. Можно выделить несколько его принципиальных моделей, обусловленных сходством географических условий или развития национальных систем теплоснабжения, и, соответственно, современных стратегий их экологизации. 1. Регулирование ЕС в сфере теплоснабжения охватывает не только производство тепла, но и производство холода для целей охлаждения и кондиционирования. Как правило, “теплоснабжение и охлаждение” употребляются как единый термин. Для простоты изложения под “теплоснабжением” мы подразумеваем оба варианта услуги по поддержанию заданной комфортной температуры в помещении.
4

СКАНДИНАВСКАЯ МОДЕЛЬ

5 Страны Северной Европы объединяют достаточно суровые климатические условия, определяющие высокую потребность в тепле в течение продолжительной части года. В эту группу входят такие страны ЕС, как Швеция, Финляндия и Дания. Первая характерная особенность сферы теплоснабжения этих стран – это широкое распространение систем централизованного теплоснабжения, что стало следствием многолетней осознанной государственной политики. Вторая – значительная степень экологичности производства тепла также как результат целенаправленных политических усилий. Третья – высокий уровень технологического развития систем теплоснабжения, позволяющий извлекать дополнительные выгоды для смежных направлений энергетики.
6 Эти черты можно проиллюстрировать на примере Дании, где в 1970-е на фоне нефтяного кризиса правительством был взят курс на масштабное развертывание систем централизованного теплоснабжения [3]. Обязательным требованием стало подключение домов к новым сетям. Как результат, если до 1970-х таким видом теплоснабжения было обеспечено лишь 30% домохозяйств, то в настоящее время – 63%. В качестве источника тепла в основном используются малые теплофикационные (когенерационные) установки. Первоначально в качестве топлива использовался уголь, однако в 1980-х – начале 1990-х годов в результате государственной политики, происходило его постепенное замещение угольных природным газом. Кроме того, стало поощряться более широкое использование биомассы. К 2014 г. доля тепла в центральном теплоснабжении, произведенного из возобновляемых источников, составила более 49%. Часть теплофикационных мощностей по-прежнему работает на угле (15.5% в 2014 г.) и природном газе (23.9% в 2014 г.) [4, c. 19]. Планы правительства заключаются в содействии полному переводу этих предприятий на биомассу к 2021 г. Еще одно направление – строительство гелиотермальных (солнечных тепловых) электростанций, способных производить и накапливать в специальных хранилищах достаточное количество тепла для использования в системах центрального теплоснабжения.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1286

Оценка читателей: голосов 0

1. EU Strategy for Heating and Cooling. SWD (2016) 24. Review of Available Information Accompanying the Document. Brussels, 16.2.2016. Available at: https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/1_EN_autre_document_travail_service_part1_v6_0.pdf (accessed 21.02.2019).

2. Heating and Cooling Future of Europe and Interactions with Electricity. IEEE European Public Policy Committee Position Statement, 2018. Available at: https://www.ieee.org/content/dam/ieee-org/ieee/web/org/about/heating_and_cooling_future_of_europe_25_january_2018.pdf (accessed 21.02.2019).

3. Danish Energy Agency. Regulation and Planning of District Heating in Denmark. Copenhagen, 2015. 28 p. Available at: https://ens.dk/sites/ens.dk/files/Globalcooperation/regulation_and_planning_of_district_heating_in_denmark.pdf (accessed 21.02.2019).

4. District Energy. Energy Efficiency for Urban Areas. Copenhagen, 2016. 36 p. Available at: https://stateofgreen.com/en/uploads/2018/04/District-energy.pdf (accessed 21.02.2019).

5. Kavvadias K., Jimenez Navarro J.P., Zucker A., Quoilin S. Case Study on the Impact of Cogeneration and Thermal Storage on the Flexibility of the Power System. Luxembourg, Publications Office of the European Union, 2017. 40 p. DOI:10.2760/814708

6. Ericsson K., Svenningsson P. Introduction and Development of the Swedish District Heating Systems. Stockholm, Lund University, 2009. 54 p. Available at: https://ec.europa.eu/energy/intelligent/projects/sites/iee-projects/files/projects/documents/res-h_policy_introduction_and_development_of_swedish_dh_systms_en.pdf (accessed 21.02.2019).

7. Зимаков А.В. Опыт Швеции по экологизации системы городского центрального теплоснабжения на примере ТЭЦ “Вяртаверкет”. Жилищные стратегии, 2018, т. 5, № 3, cc. 383-398. [Zimakov A.V. Opyt Shvetsii po ekologizatsii sistemy gorodskogo tsentral'nogo teplosnabzheniya na primere TETs "Vyartaverket" [Swedish experience in the greening of district heating on example of power station “Värtaverket”]. Russian Journal of Housing Research, 2018, vol. 5, no. 3, pp. 383-398. DOI:10.18334/zhs.5.3.39382

8. Patronen J., Kaura E., Torvestad C. Nordic Heating and Cooling. Copenhagen, Nordic Council of Ministers, 2017. 113 p. DOI:10.6027/TN2017-532

9. Making Sweden an Oil-free Society. Commission on Oil Independence, 21 June 2006. Available at: https://www.government.se/information-material/2006/06/making-sweden-an-oil-free-society/ (accessed 21.02.2019).

10. Hansen C.H., Gudmundsson O. The Competitiveness of District Heating Compared to Individual Heating. Copenhagen, Green Energy Association, 2018. 53 p.

11. The Future of Heating: Meeting the Challenge. London, Department of Energy and Climate Change, 2013. 123 p. Available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/190149/16_04-DECC-The_Future_of_Heating_Accessible-10.pdf (accessed 21.02.2019).

12. De Jong K. Times Are Changing for District Heating. Decentralized Energy, 2016, Jan.-Feb., pp. 4-8. Available at: https://www.researchgate.net/publication/309115852_Times_are_changing_District_heating_in_the_Netherlands (accessed 21.02.2019).

13. The Potential and Costs of District Heating Networks. Oxford, Poyry Energy, 2009. 152 p. Available at: https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20121205193015/http://www.decc.gov.uk/assets/decc/what%20we%20do/uk%20energy%20supply/energy%20mix/distributed%20energy%20heat/1467-potential-costs-district-heating-network.pdf (accessed 21.02.2019).

14. Decarbonisation of Heat in Europe: Implications for Gas Demand. Oxford, Institute for Energy Studies, 2018. 64 p. DOI:10.26889/9781784671105

15. Зимаков А.В. Трансформация энергетики в Германии: судьба атомной и угольной отрасли. Современная Европа, 2017, № 5(77), cc. 74-85. [Zimakov A.V. Transformatsiya energetiki v Germanii: sud'ba atomnoi i ugol'noi otrasli [German energy market transformation: from nuclear phase-out to coal fired plants shutdown]. Sovremennaya Evropa, 2017, no. 5(77), pp. 74-85.]

16. State Aid: Commission Approves German Support to Cogenerated Electricity. Brussels, European Commission, 24.10.2016. Available at: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-3525_en.htm (accessed 21.02.2019).

17. Werner S. International Review of District Heating and Cooling. Energy, 2017, vol. 137, pp. 617-631. DOI:10.1016/j.energy.2017.04.045

18. Martinopoulos G., Tsalikis G. Active Solar Heating Systems for Energy Efficient Buildings in Greece: Technical Economic and Environmental Evaluation. Energy and Buildings, 2014, vol. 68, part A, pp. 130-137.

19. Renewable Energy in District Heating and Cooling: a Sector Roadmap for Remap. Abu Dhabi, International Renewable Energy Agency, 2017. 112 p. Available at: https://www.irena.org/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2017/Mar/IRENA_REmap_DHC_Report_2017.pdf (accessed 21.02.2019).

20. An EU Strategy on Heating and Cooling. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. COM (2016) 51 final. Brussels, 16.2.2016. Available at: https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/1_EN_ACT_part1_v14.pdf (accessed 21.02.2019).

21. Grosse R., Christopher B., Stefan W., Geyer R., Robbi S. Long Term Projections of Techno-Economic Performance of Large-Scale Heating and Cooling in the EU. Luxembourg, Publications Office of the European Union, 2017. 186 p. DOI:10.2760/24422

Система Orphus

Загрузка...
Вверх