Middle East: Window of Opportunities or a Trap for the Atlantists?

 
PIIS013122270005752-8-1
DOI10.20542/0131-2227-2019-63-7-111-120
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of Europe RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 63 Issue 7
Pages111-120
Abstract

We offer our readers a report on the meeting of the international round table held on March 6, 2019 at the Institute of Europe (IE), RAS, devoted to the analysis of the main conflict nodes in the Middle East and North Africa region, as well as the analysis of the threats emanating from this region to the countries of the Euro-Atlantic region. The round table was organized by the “Europe-Middle East” Center of the European Security Department of the IE RAS. The discussion was attended by members of academic institutions (Oriental Studies, the United States and Canada, World Economy and International Relations, Africa, Economics) and the Russian State Humanitarian University (RSUH), representatives of the EU mission in Moscow and a number of foreign embassies, as well as European humanitarian funds. The Director of the IE, RAS, Corresponding Member of RAS Al.A. Gromyko addressed the participants with an introductory speech. The participants were welcomed by Jan Dresel, the head of the office of the Hans Seidel Foundation in Moscow. The discussion was moderated by Dr.Sci. (Pol.), Head of the Center A.I. Shumilin (IE). Presentations were made by: Cand.Sci. (Econ.), Deputy of director V.B Belov (IE); Dr.Sci. (Econ.) V.I. Voloshin (Institute of Economics); journalist A.Yu. Dubnov; Cand.Sci. (Pol.) A.S. Evseenko (Institute of the USA and Canada); Dr.Sci. (Hist.), Head of the Center I.D. Zvyagelskaya (IMEMO); Cand.Sci. (Hist.) S.M. Ivanov (IMEMO); Cand.Sci. (Hist.), Head of Department T.A. Karasova (Institute of Oriental Studies); energy expert M.I. Krutikhin; Cand.Sci. (Hist.), Head of the Center V.A. Kuznetsov (Institute of Oriental Studies); Dr.Sci (Pol.), prof. E.S. Melkumyan (RSUH); Dr.Sci. (Pol.), Head of Department O.Yu. Potemkina (IE); Cand.Sci. (Hist.) V.I. Sazhin (Institute f Oriental Studies); Cand.Sci. (Hist.) I.A. Svistunova (IMEMO); Cand.Sci. (Pol.) N.Yu. Surkov (IMEMO); Cand.Sci. (Econ.), Head of the Center A.A. Tkachenko (Institute for African Studies); Dr.Sci. (Hist.), Head of Department V.Ya. Schweitser (IE); Cand.Sci. (Pol.) I.V. Shumilina (Institute of the USA and Canada); Cand.Sci. (Pol.) A.E. Yashlavskii (IMEMO).

KeywordsMiddle East, Europe, USA, threats, security, alliances, Arab countries, Israel, Iran, Joint Comprehensive Action Plan, JCPOA
Received05.07.2019
Publication date11.07.2019
Number of characters46331
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Открывая круглый стол, Ал.А. Громыко напомнил о выходе в свет в Институте Европы коллективной монографии “Евро-Атлантика сегодня: ближневосточные вызовы”, выразив признательность ее авторам, присутствующим на данном научном мероприятии. По словам директора ИЕ РАН, комплекс вопросов, связанный с отношениями европейских стран с их партнерами на Ближнем Востоке, становится одним из значимых направлений исследований института. Во многих случаях эти отношения определялись последствиями кризисов в этом регионе: Суэцким – в 1956 г.; Шестидневной войной 1967 г.; Октябрьской войной 1973 г., за которой вскоре последовал “нефтяной шок” – попытка арабских экспортеров нефти принудить потребителей в США и Европе отказаться от почти автоматической поддержки Израиля. Европа тогда выдержала этот удар, приступив к разработке альтернативных источников энергоснабжения. В последнее десятилетие регион потрясла “арабская весна”, обернувшаяся в ряде случаев гражданскими войнами. В этой ситуации Россия пытается отстаивать свои стратегические интересы на Ближнем Востоке.
2 А.И. Шумилин предложил участникам рассмотреть актуальные проблемы в треугольнике отношений Евро-Атлантика–Россия–Ближний Восток/Северная Африка (БВСА) в двух ракурсах: как происходящее в этом регионе влияет на политику и сферу безопасности в Европе (первая сессия) и какие цели преследует ближневосточная политика стран Евросоюза и НАТО в этом регионе (вторая сессия).
3

В СЕТИ “СИТУАТИВНЫХ АЛЬЯНСОВ”

4

География предопределила соседство очагов двух различных цивилизаций, а многовековая история придала их взаимодействию множество форм. Отношения между этими двумя цивилизационными пространствами, подчеркнул А.И. Шумилин, основываются на тесно переплетенных интересах. Амплитуда же колебаний маятника этих интересов велика даже в последнее столетие – от тесного военного партнерства в годы Второй мировой войны в борьбе с гитлеризмом и итальянским фашизмом до нейтрализации Евро-Атлантикой эффекта “арабского нефтяного удара” середины 70-х, террористических угроз и массового наплыва беженцев последних лет. А между этими полярными точками партнерства и противостояния – достаточно продуктивное взаимодействие в сфере экономики в 50–60-е годы: европейские инвестиции текли в страны Ближнего Востока, а потоки легальной рабочей иммиграции направлялись в страны Старого Света. В годы холодной войны на БВСА в полной мере проецировалось глобальное противостояние двух военно-политических и социальных систем – Запада (НАТО), с одной стороны, и социалистического блока стран во главе с Советским Союзом (Варшавского пакта) – с другой. Оно подогревало конфликты в регионе, которые часто создавали угрозы европейской безопасности. Одна из них – исламистский джихадизм, идеология и практика которого получили сильнейший импульс событиями в Афганистане в 80-е годы, начав вытеснять дискредитировавших себя в ряде арабских стран идеологию и практику социалистической направленности. Яркий пример тому – гражданская война в Алжире в 90-е годы, которая создавала прямую террористическую угрозу, в частности для Франции. На протяжении текущего десятилетия Европа остается в зоне ближневосточных угроз, связанных с политическими трансформациями: миграционные волны, террористическая активность радикалов. Все это обусловливает нарастающую вовлеченность европейцев в ближневосточные конфликты в попытке нейтрализовать их негативные последствия “на дальних подступах”. На весах позитива и негатива в отношениях БВСА с Европой сегодня заметно перетягивает гиря негатива. И, тем не менее, эти две различные цивилизации обречены на сосуществование, нуждаясь друг в друге и стремясь минимизировать озабоченности друг друга, полагает А.И. Шумилин.

Number of purchasers: 3, views: 1119

Readers community rating: votes 0

Система Orphus

Loading...
Up