Оценка внутренней политики Александра II и Александра III

 
Код статьиS207987840004414-4-1
DOI10.18254/S207987840004414-4
Тип публикации Разное
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт российской истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

        

Ключевые слова
Получено28.01.2018
Дата публикации12.04.2019
Кол-во символов108612
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1

Эпоха Александра II: историография, периодизация, обзор царствования

 

Историография, посвященная личности и реформам царствования Александра II, весьма обширна. Однако нельзя не отметить и того, что его правление освещено в исторической литературе неравномерно. Главное внимание традиционно уделяется Великим реформам, а также последнему, кризисному периоду правления (1878−1881 гг.). Все, что выходит за эти рамки, освещено вскользь и недостаточно.

2

Образ императора, фигурировавший в исторической литературе, долгое время сводился к изображению либерального монарха, после позорного поражения России в Крымской войне приступившего к реформированию страны при поддержке своих сторонников. При этом жизнь и личные качества императора рассматривались не сами по себе, а через призму проведенных им реформ.

3

Первые работы, посвященные личности и царствованию Александра II, появились еще в дореволюционной России; наиболее полными из них были работа А. А. Шумахера и, особенно, фундаментальный труд С. С. Татищева, до сих пор не потерявший научного значения1. Либеральная историография преобразований Александра II восходит к труду Г. А. Джаншиева «Эпоха великих реформ», впервые опубликованному в 1892 г. и впоследствии неоднократно дополнявшемуся и переиздававшемуся. К 50-летию преобразований вышел ряд юбилейных изданий, аккумулировавших огромный фактический материал2.

1. Татищев С.С. Император Александр II: Его жизнь и царствование. 2 т. Спб., 1903; Шумахер А.А. Исторический очерк жизни и царствования императора Александра II-го. 2-е изд. испр. и доп. СПб., 1899.

2. Великая реформа: Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. В 6 т. Ред. Дживелегов А.К., Мельгунов С.П., Пичета В.И. М., 1911; Судебные уставы 20 ноября 1864 года за 50 лет. Пг., 1914.
4

В советской историографии Александр II также привлекал внимание исследователей прежде всего как монарх, с именем которого были связаны Великие реформы. При этом его личные черты были фактически неизвестны. Долгое время актуальным оставался шаржированный образ «впечатлительного и страстного, самолюбивого и неуверенного в своем пути», легко поддающегося влиянию монарха, созданный писателем и литературоведом Г. И. Чулковым3. Перелом в изображении Александра II и его эпохи наметился в 1960−1970-х гг., когда введение в оборот массы новых источников способствовало появлению фундированных работ П. А. Зайончковского4, В. Г. Чернухи5, их последователей6, более подробно и непредвзято осветивших процесс государственного реформирования в царствование Александра II, роль в нем как самого монарха, так и его окружения. Однако первые биографические работы, посвященные Александру II (Л. Г. Захаровой7, Л. М. Ляшенко8 и др.), появились только в последние годы ХХ столетия.

3. Чулков Г.И. Императоры: Психологические портреты. М.: Госиздат, 1928.

4. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880-х годов. М., 1964.

5. Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. Л., 1978.

6. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. М., 1984.

7. Захарова Л.Г. Александр II // Российские самодержцы. 1801–1917 г. М. 1993. С. 159−214.

8. Ляшенко Л.М. Царь-освободитель. Жизнь и деяния Александра II. М., 1994.
5

Современная историография значительное внимание уделяет не только процессу подготовки и проведения реформ Александра II (Е. Н. Морозова9), но и их результатам (А. А. Ярцев), а также личной жизни и взглядам императора. Как единогласно подчеркивают исследователи, ни по харак теру, ни по воспитанию и мировоззрению, ни по темпераменту, Александр II не был реформатором, и тем выше оценивается его решимость провести столь кардинальные преобразования «в ответ на потребности времени»10, выбрав «между пристрастиями, симпатиями и государственной пользой последнее»11. А. А. Левандовский видел даже «жизненный подвиг» монарха, в его решении вопреки своим жизненным установкам провести радикальные преобразования, призванные «в корне изменить русскую жизнь, как, наверное, не менял её ещё никто»12. А Л. Г. Захарова считала, что большую роль при этом сыграли свойства его характера – «доброта, сердечность, восприимчивость к идеям гуманизма, бережно привитые ему всей системой воспитания В. А. Жуковского»13.

11. Ляшенко Л.М. Указ. соч. С. 49.

12. Левандовский А.А. Предисловие // Ляшенко Л.М. Александр II, или История трех одиночеств. М., 2003. С. 17

13. Захарова Л.Г. Великие реформы 1860-1870-х годов: поворотный пункт российской истории? // Отечественная истории. 2005. № 4. С. 151−168.

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 3212

Оценка читателей: голосов 0

1. Абрамов В.Ф. Российское земство: экономика, финансы, культура [Текст] / В.Ф. Амбаров. М.: Ника, 1996.

2. Айрапетов О.Р. Внешняя политика Российской империи, 1801−1914. М., 2006.

3. Андреев А.Л. Российское образование. Социально-исторические контексты. М., 2008.

4. Андреев А.Ю. Высшее образование в России. М., 2005.

5. Барковец О., Крылов-Толстикович А. Неизвестный император Александр III: Очерки о жизни, любви и смерти. М., 2003.

6. Блиох И.С. Финансы России XIX столетия. История. Статистика. 2 т. СПб., 1882.

7. Боханов А.Н. Александр III. М., 2007.

8. Великие реформы в России. 1856–1874. М., 1992.

9. Верещагин А.Н. Земский вопрос в России (политико-правовые аспекты). М., 2002.

10. Веселовский Б. История земства за сорок лет. 4 тома. Спб., 1909−1911.

11. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1969.

12. Власть и реформы. От самодержавной к советской России. СПб., 1996.

13. Джаншиев Г.А. Великие реформы. М., 1907.

14. Дронов И.Е. Сильный, державный: жизнь и царствование Александра III. М., 2006.

15. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880-х годов. М., 1964.

16. Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х – начала 90-х годов). М., 1970.

17. Захарова Л.Г. Земская контрреформа 1890 г. M., 1968.

18. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. М., 1984.

19. Земское самоуправление в России, 1864–1918. В 2 кн. Кн. 1: 1864–1904. М., 2005.

20. Золотухин М.Ю. Россия, западноевропейские державы и Османская империя в период международных кризисов на Балканах (1885−1888). М. 1993.

21. Иванов А.Е. Высшая школа России в конце ХIХ – начале ХХ вв. М., 1991.

22. Иванова Н.А., Желтова В.П. Сословное общество Российской империи. (XVIII –начало ХХ в.). М.: Новый хронограф, 2009.

23. Итенберг Б.С., Твардовская В.А., Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники. М., 2004.

24. Кизеветтер А.А. История России в XIX в. Пг., 1916.

25. Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России 1861−1904 гг. М., 1979.

26. Корелин А.П. Власть и общество в России. Век XIX: время ожиданий и перемен. М., 2013.

27. Корнилов А.А. Курс истории России XIX в. М., 1993.

28. Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России (1861–1900 гг.). М., 1974.

29. Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М.: Издательство политической литературы, 1991.

30. Ляшенко Л.М. Александр II, или История трех одиночеств. М., 2003.

31. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало ХХ в.). В 2 т. СПб., 2003.

32. Морозова Е.Н. У истоков земской реформы. Саратов, 2000.

33. Назаревский В.В. Царствование императора Александра III. 1881–1894. М., 1910.

34. Нардова В.А. Самодержавие и городские думы в России в конце XIX − начале XX в. СПб., 1994.

35. Немытина М.В. Суд в России: вторая половина XIX – начало ХХ вв. Саратов, 1999.

36. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993.

37. Пирумова Н.М. Земское либеральное движение: социальные корни и эволюция до начала XX века. М., 1977.

38. Ремнев А.В. Самодержавное правительство. Комитет министров в системе высшего управления Российской империи (вторя половина XIX – начало ХХ века). М., 2010.

39. Репников А.В. Консервативные концепции переустройства России. М., 2007.

40. Реформы в России с древнейших времен до конца ХХ в. Т. 3. Вторая половина XIX – начало ХХ в. М., 2016.

41. Российские консерваторы. М., 1997.

42. Российские самодержцы (1801−1917). М., 1994.

43. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. М., 2000.

44. Самоорганизация российской общественности в последней трети XVIII – начале XX в. М., 2011.

45. Сафронова Ю. Русское общество в зеркале революционного террора. 1879−1881 годы. М., 2014.

46. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. Л., 1973.

47. Соловьева А.М. Промышленная революция в России в XIX веке. М., 1990.

48. Степанов В.Л. Н.Х. Бунге: судьба реформатора. М., 1998.

49. Сысоева Е.К. Школа в России. XVIII – начало ХХ вв.: власть и общество. М.: Новый хронограф, 2015.

50. Татищев С.С. Император Александр II, его жизнь и царствование: В 2-х кн. М., 1996.

51. Твардовская В.А. Идеология пореформенного самодержавиям (М.Н. Катков и его издания). М., 1978.

52. Толмачев Е.П. Александр II и его время. М., 1998. Т. 1−2.

53. Толмачев Е.П. Александр III и его время. М., 2007.

54. Троицкий Н.А. Россия в XIX веке: Курс лекций. М., 1997.

55. Феоктистов Е.М. За кулисами политики и литературы // За кулисами политики. М., 2001.

56. Фриз Г.Л. Сословная парадигма и социальная история России // Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Имперский период. Антология. Самара, 2000. С. 121−162.

57. Христофоров И.А. Судьба реформы: Русское крестьянство в правительственной политике до и после отмены крепостного права (1830–1890-е гг.). М., 2011.

58. Чернуха В.Г. Александр III // Вопросы истории. 1992. № 11/12.

59. Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. Л., 1978.

60. Lieven D. Russia's Rulers under the Old Regime. New Haven: Yale University Press, 1989.

61. Wcislo F.W. Reforming Rural Russia. State, Society and National Politics, 1855–1914. Princeton, 1990.

62. Whelan H. Alexander III and the State Council: Bureaucracy and Counter-Reform in Late Imperial Russia. New Brunswick, 1982.

63. Yaney G.L. The systematization of Russian Government: Social Evolution in the Domestic Administration of Imperial Russia. 1711-1905. Urbana, 1973.

Методический аппарат (Черникова_Н.В._Методический_аппарат.pdf, 1,049 Kb) [Скачать]

Система Orphus

Загрузка...
Вверх