Кодекс профессиональной этики адвоката: проблемы правопонимания, правотворчества и правоприменения

Статья посвящена взаимосвязи правопонимания, правотворчества и правоприменения на примере Кодекса профессиональной этики адвоката. Представлено авторское понимание права. Выявлена правовая природа нравственно-этических отношений как признака, атрибутивно присущего адвокатской деятельности в целом и ее виду – защите в уголовном судопроизводстве, в частности. Определено понятие “норма адвокатского права”. Обоснована авторская точка зрения о Кодексе профессиональной этики адвоката как о правовом акте, а о своде норм, входящих в его состав, как об источнике адвокатского права. На примере положений пункта 4 статьи 6 и пункта 2 статьи 16 Кодекса профессиональной этики адвоката показана зависимость характера их применения от типа правопонимания. Высказаны предложения о совершенствовании Кодекса профессиональной этики адвоката.

Ключевые слова

правопонимание, правотворчество, правоприменение, Кодекс профессиональной этики адвоката, право, норма права, нравственно-этические отношения, институт права, законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре

Получено

15.07.2019

Дата публикации

27.08.2019

Кол-во символов

34962

Цитировать

ГОСТ	Алейников Б. Н. Кодекс профессиональной этики адвоката: проблемы правопонимания, правотворчества и правоприменения // Государство и право – 2019. – Номер 7 C. 29-38 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S013207690005876-5-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S013207690005876-5
MLA	Aleynikov, Boris "The Advocate's Code of professional ethics: the problems of legal understanding, lawmaking and law enforcement." Gosudarstvo i pravo 7 (2019):29-38. DOI: 10.31857/S013207690005876-5
APA	Aleynikov B. (2019). The Advocate's Code of professional ethics: the problems of legal understanding, lawmaking and law enforcement. Gosudarstvo i pravo (7), pp.29-38 DOI: 10.31857/S013207690005876-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1192

Оценка читателей: голосов 0

1. Алейникова А.Б. Охрана права собственности: общетеоретические и отраслевые аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 2. С. 99–103.

2. Алейникова А.Б. Учение о праве собственности как часть общей теории права // Росс. юстиция. 2018. № 4. С. 5 - 9.

3. Гегель Г. Философия права. М., 1990. С. 90 - 202.

4. Давлетов А.А. Процессуальные статусы адвоката в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2016. № 5. С. 24 - 30.

5. Ершов В.В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений. М., 2018. С. 54–108, 505.

6. Заключение квалификационной комиссии адвокатской палаты г. Москвы от 06.07.2007 г. № 96/566 по дисциплинарному производству в отношении адвоката Д. // Дисциплинарная практика Адвокатской палаты г. Москвы, 2007 г.: сб. / сост. и отв. ред. Н.М. Кипнис. М., 2013. С. 478 - 499.

7. Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. 4-е изд. М., 2008. С. 334–370.

8. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права М., 2001. С. 279.

9. Кучин М.В. Юридическая природа правовой нормы: интегративный подход // Журнал росс. права. 2017. № 12. С. 31–42.

10. Лазарев В.В. Интегративное восприятие права // Kazan university law review. 2016. С. 6 - 23;

11. Левакин И.В. Прогресс правопонимания: историко-материалистический подход // Журнал росс. права. 2017. № 12. С. 13–22.

12. Лившиц Р.З. Теория права: учеб. М., 1994. С. 2, 65, 77, 78.

13. Малиновский А.А. Кодекс профессиональной этики: понятие и юридическое значение // Журнал росс. права. 2008. № 4. С. 41, 44.

14. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 3 - 34, 393–409.

15. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2007. С. 5 - 116, 513–736.

16. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. № 6. С. 13–21.

17. Немытина М.В. Проблемы современного правопонимания // Современные исследования в правоведении: сб. науч. ст. Саратов, 2007. С. 103 - 115.

18. Нерсесянц В.С. Философия права: учеб. для вузов. М., 2001. С. 35, 79.

19. Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2016. С. 15, 16, 32.

20. Резник Г.М. К вопросу о конституционном содержании понятия «квалифицированная юридическая помощь» // Адвокат. 2007. № 4. С. 12.

21. Серков П.П. Правоотношение (теория и практика современного правового регулирования): в 3 ч. Ч. 1. М., 2018. С. 20.

22. Телегина В.А. Этика судьи: учеб. пособие. Саратов, 2008. С. 24, 25.

23. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной Конституции. М., 2005. С. 56, 122.

24. Яни П.С., Филатова М.А. Мошенничество и сделка // Росс. юстиция. 2018. № 3. С. 11 - 15.

25. Aleynikov B., Aleynikova A. The principles of advocacy organization and its activities // Journal of advanced research in law and economics. Vol. VII. Winter 2017. Issue 7 (29). P. 2068 - 2071.