Кто боится “керченского стрелка”? Активизация социальных фобий через слухи и квазиэкспертные высказывания

 
Код статьиS086954150010047-1-1
DOI10.31857/S086954150010047-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт этнологии и антропологии РАН
Адрес: Москва, Ленинский пр. 32-а
Название журналаЭтнографическое обозрение
Выпуск№3
Страницы38-53
Аннотация

Статья посвящена информационному резонансу, который вызвало массовое убийство в Керченском политехническом колледже 17 октября 2018 г. Многочисленные (не менее 80 сюжетов) панические интерпретации информации о преступлении отражают фобии, которые сущеавторовствовали в обществе на тот момент. На примере трагедии в Керчи видно, что моральная паника в цифровом обществе развивается по новым правилам. В процессы интерпретации события включается широкий круг акторов, в т.ч. являющихся бенефициарами этого обсуждения. Среди них журналисты – профессионалы и любители (блогеры), – заинтересованные в резонансе своих публикаций, политики и чиновники, продвигающие выгодные для себя идеи, пользователи интернета, осуществляющие специфическую онлайн-деятельность (флешмобы, розыгрыши, дискуссии в чатах и проч.), экспертное и квазиэкспертное сообщества и др.

Ключевые словаскулшутинг, терроризм, страх, слухи, конспирология, моральная паника
Источник финансированияИсследование проведено при финансовой поддержке следующих организаций и грантов: РФФИ, https://doi.org/10.13039/501100002261 [проект № 17-01-00362-ОГН-А]
Получено28.06.2020
Дата публикации28.06.2020
Кол-во символов43009
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 17 октября 2018 г. 18-летний Владислав Росляков совершил в Керченском политехническом колледже массовое убийство учащихся и преподавателей. Росляковым было приведено в действие самодельное взрывное устройство, после чего он открыл огонь из помпового ружья. В результате было убито и умерло от ран 20 человек, еще около полусотни было госпитализировано. Завершив расстрел, Росляков покончил с собой.
2 С точки зрения общественной значимости публичные преступления с большим количеством жертв могут быть представлены как “концептуальные террористические спектакли с высокими концепциями” (Kellner 2004), они предполагают декларативность символического действия, трансляцию неких информационных посылов, будь то простое выражение раздражения и неприязни или же некоторые политические заявления (Capellan et al. 2019). Особенностью массового убийства в Керчи стало то, что убийца не оставил никакой информации, объясняющей, зачем он совершил преступление и какие мотивы им двигали. Он не делал никаких заявлений, не оставлял предсмертных записок; молодой человек был нелюдим, и никто из знавших его не смог вспомнить сколь-либо внятных слов, раскрывающих его мотивацию. Мало того, как выяснилось позже, Росляков постарался максимально уничтожить любые сведения о себе, например, стер содержимое электронных носителей информации, сжег фотографии, тетради, ноутбук. Молодой человек создал яркое символическое высказывание, но дал слишком мало ключей, позволяющих “прочитать” его, чем вольно или невольно стимулировал большое количество интерпретаций. По нашим подсчетам, трагедия в Керчи породила не менее 80 сюжетов слухов и конспирологических высказываний.
3 На самом деле Росляков сделал “символическое заявление” о своих целях: он запланировал очевидные визуальные отсылки к аналогичному преступлению, совершенному 20 апреля 1999 г. в школе “Колумбайн” (США, шт. Колорадо) Э. Харрисом и Д. Клиболдом. И убийство “колумбайнеров”, и убийство, совершенное Росляковым, относятся к типу преступлений school shooting (букв. “школьная стрельба”) – массовым убийствам, совершаемым в учебных заведениях. Как правило, преступники-скулшутеры не мотивированы идеологически и не выдвигают каких-либо требований, их жестокость обусловлена причинами личностного характера, психологическими проблемами (Capellan et al. 2019: 817–820), такая мотивация, видимо, была исчерпывающей и для Рослякова, в идеологических заявлениях он не нуждался1. Однако об этом можно судить уже сейчас, задним числом, а в первые часы и дни после трагедии общество выдвигало самые разные версии произошедшего.
4 Данная статья посвящена не самому преступлению и не его исполнителю, а тому информационному резонансу, который сопутствовал трагедии. Гипотеза, которой я придерживаюсь, сводится к следующему: активное продуцирование слухов и конспирологических теорий основывалось на фобиях, которые существуют в обществе, и затрагивало социальные группы, являющиеся носителями этих фобий. Распространение панических суждений – индикатор страхов, которые потенциально присутствуют в общественном сознании. Распространение информации во многих случаях происходит по схеме моральной паники.

Всего подписок: 3, всего просмотров: 1272

Оценка читателей: голосов 0

1. Большой 2018 – Рэмбо из Керчи Росляков // Большой форум. 1.11.2018. Комментарий. bolshoyforum.com/forum/index.php?page=1303

2. Время покажет 2018a – Трагедия в Керчи: версии. Время покажет. Выпуск от 17.10.2018 // Первый канал. https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/tragediya-v-kerchi-versii-vremya-pokazhet-vypusk-ot-17-10-2018

3. Время покажет 2018б – Трагедия в Керчи. Время покажет. Выпуск от 17.10.2018 // Первый канал. https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/tragediya-v-kerchi-vremya-pokazhet-vypusk-ot-17-10-2018

4. Время покажет 2018в – Что произошло в Керчи? Время покажет. Выпуск от 18.10.2018 // Первый канал. https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/chto-proizoshlo-v-kerchi-vremya-pokazhet-vypusk-ot-18-10-2018

5. ГА – “Глобальная авантюра”. https://glav.su

6. Гордон 2018 – Российские СМИ заявили, что подозреваемый в нападении на политехнический колледж в Керчи якобы “похож на татарина” // Гордон. 17.10.2018. https://gordonua.com/news/crimea/rossiyskie-smi-zayavili-chto-podozrevaemyy-v-napadenii-na-politehnicheskiy-kolledzh-v-kerchi-yakoby-pohozh-na-tatarina-433138.html

7. Интернет и общество 2017 – Интернет и общество. Реальные и социально сконструированные угрозы. “Группы смерти” в социальных сетях как модель резонансной общественной реакции // Платформа. Центр социального проектирования. http://pltf.ru/wp-content/uploads/2017/04/Платформа_Презентация_Интернет_18.04-1.pdf

8. Комсомольская 2018 – Разыскивается сообщница керченского стрелка: ФСБ утверждает, что это фейк // Комсомольская правда. 22.11.2018. https://www.mk.ru/social/2018/11/22/razyskivaetsya-soobshhnica-kerchenskogo-strelka-fsb-utverzhdaet-chto-eto-feyk.html

9. Левада 2017 – У россиян снизился страх перед гибелью в терактах // Левада-центр. 2.10.2017. https://www.levada.ru/2017/10/02/u-rossiyan-snizilsya-strah-pered-gibelyu-v-teraktah

10. Левада 2018 – События и оценки уходящего года // Левада-центр. 24.12.2018. https://www.levada.ru/2018/12/24/sobytiya-i-otsenki-uhodyashhego-goda

11. ПК1 – “Подслушано | Керчь”. https://vk.com/kerchdom

12. ПК2 – “Подслушано | Керчь”. https://vk.com/overhearkerch

13. Реальное 2018 – Община крымских татар посчитала недостаточным исправление новости о “похожем на татарина” стрелке из Керчи // Реальное время. 18.10.2018. https://realnoevremya.ru/news/117215-obschina-krymskih-tatar-poschitala-nedostatochnym-ispravlenie-novosti-o-pohozhem-na-tatarina-strelke-iz-kerchi

14. Утро.ru 2018 – В Крыму прогремел взрыв // Утро.ru. 17.10.2018. https://utro.ru/accidents/2018/10/17/1377485.shtml

15. Шарий 2018 – Kepчь. Нестыковки с официальной версией // Анатолий Шарий. Youtube.com. 17.10.2018. https://www.youtube.com/watch?v=gJN1Vk266gs

16. Экспресс-газета 2018 – Известная активистка обвинила Oxxxymiron в трагедии Керчи // Экспресс-газета. 22.10.2018. https://www.eg.ru/society/648394-izvestnaya-aktivistka-obvinila-klip-oxxxymiron-v-tragedii-kerchi

17. ЯПлакалъ 2018 – 21 человек погибли и 50 пострадали в результате взрыва в колледже в Крыму (ветка форума) // ЯПлакалъ. Зап. 18.10.2018. https://www.yaplakal.com/forum1/st/3625/topic1856443.html

18. 9/11 – “9/11TM. Движение за истину”. http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1673

19. Columbine n.d. – Columbine High School massacre // Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Columbine_High_School_massacre

20. Gallup 2019 – Parents’ Concern About School Safety Remains Elevated // Gallup. 27.08.2019. https://news.gallup.com/poll/265868/parents-concern-school-safety-remains-elevated.aspx

21. Goldberg 1999 – Goldberg C. Terror in Littleton: The Shunned; For Those Who Dress Differently, an Increase in Being Viewed as Abnormal // The New York Times. May 1, 1999.

22. ICTV 2018 – Керчь | Стрелок Росляков – это проект Кремля | Видео с камер | СМИ скрывают всю правду // Телеканал ICTV. Youtube.com. 24.10.2018. https://www.youtube.com/watch?v=24zuEoFJ38k

23. Kamikadzedead 2018 – Разбор видео из колледжа в Керчи // Kamikadzedead. Youtube.com. 21.10.2018. https://www.youtube.com/watch?v=VhGVXS-tgHc (дата обращения: 15.11.2019).

24. Krapka 2018 – Керченская “Колумбина” или спецоперация ФСБ? // Krapka club. 17.10.2018. https://krapka.club/kerchenskaya-kolumbina-ili-spetsoperatsiya-fsb/#.W9HQ2vkzb3g

25. Magashow 2018 – Крым Керчь. Колледж сегодня. Корабли в Крыму // Magashow. Youtube.com. 28.11.2018. https://www.youtube.com/watch?time_continue=408&v=qEYxsIG4Trw

26. Medialeaks 2018 – Как владелец “Двача” Нариман Намазов стал самым популярным фейком о “героях” на пожаре в Кемерове // Medialeaks. 2.04.2018. https://medialeaks.ru/0204dalex-abu-heroe

27. Memepedia 2018 – Дока 2 // Memepedia. 21.10.2018. https://memepedia.ru/doka-2

28. NEWSru.com 2018 – Власти Кузбасса призвали наказать распространителей слухов о сотнях погибших на пожаре в “Зимней вишне” // NEWSru.com. 27.03.2018. https://www.newsru.com/russia/27mar2018/4ernovnakazat.html

29. Горбатов Д.С. Психология трансформации слухов: микрогрупповой подход. М.: Социум, 2011.

30. Горбатов Д.С., Большаков С.Н. Слухи в зарубежной социологии и социальной психологии: теоретические подходы // Социологические исследования. 2015. № 7. С. 98–107.

31. Крамарь К.А. Информационно-психологические аспекты трагедии в г. Керчь // Стратегические коммуникации в бизнесе и политике: материалы международной научной конференции (22–23 ноября 2018 г.) / Отв. ред.-сост. Д.П. Гавра. СПБ.: СПбГУ, 2018. C. 30–38.

32. Осетрова Е.В. Возникновение, обращение и факторы развития слухов // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. 2011a. № 1. С. 170–176.

33. Осетрова Е.В. Слухи в современной социокультурной среде: историографический обзор // Антропологический форум Online. 2011б. Вып. 15. С. 55–82.

34. Панченко А.А. Страх в большом городе // Отечественные записки. 2014. № 3. http://www.strana-oz.ru/2014/3/strah-v-bolshom-gorode

35. Панченко А.А. Антропология и конспирология // Антропологический форум. Вып. 27. 2015. С. 89–94.

36. Allport G.W., Postman L. An Analysis of Rumor // Public Opinion Quarterly. 1947. Vol. 10. P. 501–517.

37. Rico A.R. Fans of Columbine Shooters Eric Harris and Dylan Klebold // Transformative Works and Cultures. 2015. Vol. 20. https://journal.transformativeworks.org/index.php/twc/article/view/671/545

38. Rosenwein B.H. Generations of Feeling: A History of Emotions, 600–1700. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.

39. Bordia P., Di Fonzo N. Problem Solving in Social Interactions on the Internet: Rumor as Social Cognition // Social Psychology Quarterly. 2004. Vol. 67. No. 1. P. 33–49.

40. Glassner B. The Culture of Fear: Why Americans Are Afraid of the Wrong Things. N.Y.: Basic Books, 1999.

41. Goode E., Ben-Yehuda N. Moral Panics: The Social Construction of Deviance. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009.

42. Anderson G.A. An Update on the Effects of Playing Violent Video Games // Journal of Adolescence. 2004. Vol. 27 (1). P. 113–122.

43. Ingraham Ch., Reeves J. New Media, New Panics // Critical Studies in Media Communication. 2016. Vol. 33 (5). P. 455–467.

44. Capellan J.A., Johnson J., Porter J.R., Martin C. Disaggregating Mass Public Shootings: A Comparative Analysis of Disgruntled Employee, School, Ideologically Motivated, and Rampage Shooters // Journal of Forensic Sciences. 2019. Vol. 64. No. 3. P. 814–823.

45. Kellner D. 9/11, Spectacles of Terror, and Media Manipulation: A Critique of Jihadist and Bush Media Politics // Critical Discourse Studies. 2004. Vol. 1 (1). P. 41–64.

46. Powell K.A. Framing Islam: An Analysis of U.S. Media Coverage of Terrorism Since 9/11 // Communication Studies. 2011. Vol. 62. No. 1: Discourse of the Middle East: Communication, Culture, Media. P. 90–112.

47. Knapp R.H. A Psychology of Rumor // Public Opinion Quarterly. 1944. Vol. 8. P. 22–27.

48. Rosnow R.L., Esposito J.L., Gibney L. Factors Influencing Rumor Spreading: Replication and Extension // Language and Communication. 1988. Vol. 8. No. 1. Р. 29–42.

49. Luna S. Affective Atmospheres of Terror on the Mexico–U.S. Border: Rumors of Violence in Reynosa’s Prostitution Zone // Cultural Anthropology. 2018. Vol. 33 (1). P. 58–84.

50. Schmid A.P. Political Terrorism: A Research Guide to Concepts, Theories, Data Bases and Literature. New Brunswick: Transaction, 1983.

51. Scott J.C. Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts. Yale: Yale University Press, 1990.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх