Экономико-математическое моделирование в системе управления предприятием

 
Код статьиS042473880000286-3-1
DOI10.31857/S042473880000666-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Центральный экономико-математический институт РАН
Адрес: Москва, Россия
Аффилиация: Центральный экономико-математический институт РАН
Адрес: Москва, Россия
Аффилиация: Центральный экономико-математический институт РАН
Адрес: Москва, Россия
Аффилиация: Центральный экономико-математический институт РАН
Адрес: Москва, Россия
Название журналаЭкономика и математические методы
ВыпускТом 54 Номер 3
Страницы122-131
Аннотация

В статье рассматриваются изменения теоретических и методологических взглядов в области моделирования экономической деятельности предприятий, разрабатываемых в лаборатории автоматизированных систем управления ЦЭМИ РАН (сегодня она называется лабораторией методов и механизмов управления предприятиями) с 1963 г. по настоящее время. Исследования проводились в двух направлениях: разработка методологии создания автоматизированных систем управления на предприятиях и в отраслях и разработка экономико-математических моделей планирования на предприятиях. В рамках первого направления были впервые в стране разработаны (совместно с другими лабораториями ЦЭМИ) временные межотраслевые руководящие методические материалы, определяющие состав автоматизированных систем управления предприятиями с дискретным характером производства, а также предложена последовательность их разработки и внедрения. Эта методика в дальнейшем стала основополагающим документом при создании АСУ на предприятиях страны. Вторым направлением стала разработка методологии построения экономико-математического инструментария формирования управленческих решений на предприятиях на основе комплексов многоуровневых моделей. Особое внимание уделяется проблемам вертикального и горизонтального согласования плановых решений при помощи систем экономико-математических моделей.

Ключевые словаПредприятие, компания, корпорация, экономика, планирование, системы, экономико-математические модели, автоматизированные системы управления, агентские отношения, функция полезности, сотрудничество, технологические инновации.
Получено10.10.2018
Дата публикации10.10.2018
Кол-во символов1337
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 2418

Оценка читателей: голосов 0

1. Барский А.Д. и др. (1971). Методологические вопросы анализа и проектирования автоматизированных систем обработки данных. М.: ЦЭМИ АН СССР.

2. Барский А.Д., Данилин В.И., Коротяев М.Ф. (1971). Принципы построения интегрированных систем обработки данных // Экономико-математические методы. Т. VII. Вып. 2.

3. Брыкин Ю.С. и др. (1965). Методика анализа систем управления и информации на промышленном предприятии. М.: ЦЭМИ АН СССР.

4. Брыкин Ю.С., Данилин В.И. (1968). Задачи производственного планирования в АСУ. В сб. докладов 2-й конференции молодых ученых ЦЭМИ АН СССР. М.: ЦЭМИ АН СССР.

5. Данилин В.И. (1975). Экономико-математические модели годового планирования на предприятии. М.: Наука.

6. Данилин В.И. (1997). Экономико-математическая модель развития корпорации // Российский экономический журнал. № 10. С. 82—98.

7. Данилин В.И. (2006). Операционное и финансовое планирование в корпорации (методы и модели). М.: Наука.

8. Данилин В.И. (2014). Финансовый менеджмент (категории, задачи, тесты, ситуации). М.: Проспект.

9. Данилин В.И. (2015). Система моделей согласования решений между подразделениями управления и компанией в целом // Экономика и математические методы. Т. 51. № 4. С. 37—58.

10. Данилин В.И., Ефимов В.Н. (1967). Вопросы разработки информационных моделей. В кн.: “Первая конференция молодых ученых ЦЭМИ АН СССР. Май 1966”. Т. 2. М.: ЦЭМИ АН СССР.

11. Данилин В.И., Клейнер Г.Б., Роузфилд С. (1994). Действующая модель реформы и угроза гипердепрессии // Российский экономический журнал. № 12. С. 48—55.

12. Данилин В.И., Ловелл Н., Матеров И.С., Роузфилд С. (1982). Нормативные и стохастические методы измерения и контроля эффективности работы фирмы и предприятия // Экономика и математические методы. Т. 18. Вып. 1. С. 225—233.

13. Данилин В.И., Панченко А.Г, Черенков Ю.А., Куранов А.Н., Сивухина Т.В. (1977). Система матричных моделей технико-экономического управления на предприятии. М.: Наука.

14. Данилин В.И., Франчук В.И. (1968). Анализ подсистемы внутризаводского планирования в автоматизированной системе управления предприятием. В сб.: “Доклады 2-й конференции молодых ученых ЦЭМИ АН СССР”. М.: ЦЭМИ АН СССР.

15. Жданов Д.А. (2012). Агентские отношения и организационное построение корпораций // Экономическая наука современной России. № 4 (59). С. 91—97.

16. Жданов Д.А. (2013). Агентские отношения: российское лицо (Россия — страна дилетантов?) // Экономическая политика. № 3. С. 61—84.

17. Жданов Д.А. (2014). Внеэкономические цели как фактор организационного построения корпораций // Экономическая политика. № 2. С. 99—110.

18. Жданов Д.А. (2016а). Первое лицо компании: как подобрать лучшего руководителя? // Экономическая наука современной России. № 1. С. 62—76.

19. Жданов Д.А. (2016б). Слаборациональные предпочтения как фактор экономического выбора. Сборник научных трудов “Модели и методы инновационной экономики”. Хрусталев Е.Ю. (ред.). Вып. 9. М.: ЦЭМИ РАН, МАОН.

20. Жданов Д.А. (2017). Модель поведения экономического индивидуума в контексте общественной эффективности // Экономическая наука современной России. № 4.

21. Модин А.А., Данилин В.И. (1973). Комплекс моделей внутризаводского планирования. В кн.: “Экономико-математические методы и модели планирования и управления”. Глава 9, 10. М.: Знание.

22. Модин А.А., Махров Н.В., Данилин В.И. (1984). Динамика производственных объединений и модели их деятельности. М.: Наука.

23. Плещинский А.С. (1982). Сетевые модели оптимального планирования и регулирования производства // Экономика и математические методы. Т. 18. Вып. 2.

24. Плещинский А.С. (1987). Процедуры согласования оптимальных решений в технико-экономическом и объемно-календарном планировании мелкосерийного производства. В кн.: “Проблемы оптимизации планирования в производственных объединениях”. М.: ЦЭМИ АН СССР.

25. Плещинский А.С. (1989). Согласование экономических интересов производственных подразделений. В сб.: “Модели и методы принятия решений в объединениях”. М.: ЦЭМИ АН СССР.

26. Плещинский А.С. (1990). Оптимизация производственной структуры, согласованной с производственной программой и режимом функционирования предприятия. В кн.: “Модели принятия решений на предприятии: основа автоматизированных рабочих мест управления”. М.: ЦЭМИ АН СССР.

27. Плещинский А.С. (2000). Эффективные схемы межфирменных взаимодействий: механизм равновесных трансфертных цен. М.: ЦЭМИ РАН.

28. Плещинский А.С. (2001а). Динамическая эффективность механизма равновесных трансфертных цен // Экономика и математические методы. Т. 37. № 4. С. 12—32.

29. Плещинский А.С. (2001б). Механизм равновесных трансфертных цен при вертикальном взаимодействии производственных экономических агентов // Экономика и математические методы. Т. 37. № 2. С. 70—91.

30. Плещинский А.С. (2004) Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений. М.: Наука.

31. Плещинский А.С. (2014а). Вертикальные межфирменные взаимодействия с управляемой надбавкой к затратам // Экономика и математические методы. Т. 50. № 4. С. 112—133.

32. Плещинский А.С. (2014б). Управление маржинализацией при вертикальных межфирменных взаимодействиях в отраслях промышленности. Пятнадцатый всероссийский симпозиум “Стратегическое планирование и развитие предприятий”. М.: ЦЭМИ РАН.

33. Плещинский А.С., Жильцова Е.С. (2013а). Анализ результатов модернизации производства в условиях олигопольной конкуренции инноватора и его преследователя // Экономика и математические методы. Т. 49. № 1. С. 88—105.

34. Плещинский А.С., Жильцова Е.С. (2013б). Выбор стратегии инновационного развития. Четырнадцатый всероссийский симпозиум “Стратегическое планирование и развитие предприятий”. М.: ЦЭМИ РАН.

35. Плещинский А.С., Жильцова Е.С. (2013в). Вычислимая модель модернизируемой отрасли // Экономика и математические методы. Т. 49. № 3. С. 69-83.

36. Плещинский А.С., Максимов С.В. (1988). Интерактивная иерархическая система ТЭПСОДР. В кн.: “Модели производственно-хозяйственной деятельности объединений в условиях нового хозяйственного механизма”. М.: ЦЭМИ АН СССР.

37. Плещинский А.С., Шубкина И.П. (1978). Использование моделей принятия решений при построении систем управления производством // Экономика и математические методы. Т. 14. Вып. 4.

38. Плещинский А.С., Шубкина И.П., Эзрин В.Г. (1977). Классификация и обзор задач проектирования систем планирования производства // Экономика и математические методы. Т. 13. Вып. 5.

39. Татаров В.А. (1993). Тенденции генезиса управления фирмами в условиях переходной экономики на базе современных информационных технологий. В сб.: “Модели внутрифирменного управления в условиях смешанной экономики”. М.: ЦЭМИ РАН. С. 14—29.

40. Татаров В.А., Аветисян С.Г., Яшина Т.А. (1988). Моделирование согласования решений перспективного и текущего планирования для предприятий легкой промышленности. В сб.: “Модели производственно-хозяйственной деятельности объединений в условиях нового хозяйственного механизма”. М.: ЦЭМИ АН СССР. С. 42—70.

41. Федоренко Н.П., Модин А.А., Черняк Ю.И., Данилин В.И. и др. (1968). Временные межотраслевые руководящие методические материалы по составу, содержанию проектов автоматизированных систем управления предприятиями с дискретным характером производства, последовательности их разработки и внедрения. М.: ЦЭМИ АН СССР.

42. Экономико-математические модели в системе управления предприятиями (1983). Федоренко Н.П., Шубкина И.П. (ред.). М.: Наука.

43. Danilin V.I., Materov I.S., Rosefielde S., Lovell C. (1985). Measuring Enterprise Efficiency in the Soviet Union: a Stochastic — Frontier Analysis // Economica. Vol. 52. May.

44. Danilin V., Rosefielde St. (1998). Systemic Change and Recovery Potential During Russia’s Economic Transition. Efficiency and Russia’s Economic Recovery Potential to the Year 2000 and Beyond. N.-Y.: Ashgate.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх